- 相关推荐
幼儿园大班语言教案：动物法庭
在教学工作者实际的教学活动中，时常需要编写教案，教案是教学蓝图，可以有效提高教学效率。如何把教案做到重点突出呢？下面是小编精心整理的幼儿园大班语言教案：动物法庭，欢迎大家分享。
幼儿园大班语言教案：动物法庭1
活动课题：
动物法庭
活动目标：
1、简单了解自然界中的食物链。了解动物相互之间的关系以及动物与环境的关系。
2、初步学会分角色并用合适的语言进行辩论活动准备：
1、动物图片若干
2、环境创设成"模拟法庭"
3、兔子、狼、熊的"手偶"
4、小锤活动过程：
一、谈话与讨论
师：请幼儿观察教室有什么变化，哪里有变化？
师：请幼儿想一想在哪里见过这种场景？它是用来干什么的？那你知道它的名字吗？它的名字叫做法庭。
师：我们来一次模拟法庭的辩论赛【教师着重讲解法庭起到的作用？何为辩论？法官、原告、被告之间的关系】
二、情景表演并进行法庭辩论
师："让我们看看是谁来到了法庭？听听他们因为什么事来这里？"由教师扮演庭长，两名幼儿分别扮演兔子和狼上场师：谁来到了法庭？（幼：小白兔和大灰狼）
它们因为什么事来法庭？（幼：因为大灰狼要把小白兔吃光，小白兔要把草吃光）师：那小朋友说它们谁做的对，谁做的.错？（幼儿自由阐述自己的观点）
师：好，今天就让我们来为它们的这件事做出个辩论，怎么样？
幼：好
师：那我们的小朋友要分为两方，一方是小白兔的伙伴，一方是大灰狼的伙伴，我们分两边做，如果你选择小白兔那就坐到这边，阐述你们认为的观点；相反，如果选择大灰狼就做到那边，也是阐述你们自己的观点。好，现在请小朋友选择吧。
（幼儿自由选择，并坐好）
师：今天就让我们来辩论两个问题，通过这两个问题我们就能知道答案了！
辩论
一、大灰狼该不该吃小白兔？双方陈述理由（教师适时相互补充观点，引导幼儿了解的更全面）
辩论
二、该不该判大灰狼罪？幼儿自由阐述
三、教师通过出示动物图片，讲解食物链师：双方都有自己的理由，哪到底应该怎么判呢？请幼儿设想：如果地球上全是一种动物（狮子、老虎、蛇……），那世界将会是什么样子啊？
（幼儿自由表达，教师可请几个幼儿表述观点）
师：今天老师带来几幅图片，小朋友来看看它们相互之间的关系。
出示图片，让幼儿简单了解自然界中的食物链1）、老虎→狼→狐狸→兔子→草2）、老鹰→鸟→虫→草
3）、老鹰→蛇→青蛙→蝗虫→草
师：小朋友，通过这些图片你知道了什么？它们之间的这种关系就是生物界中的食物链。那你说还应不应该判大灰狼的罪啊？
四、法官宣判
师：通过这次辩论，我们知道兔子和狼都是食物链中的一环，对平衡和保护环境有着重要的作用，哪一种动物的过多或过少的都会影响地球环境。
植物长出的叶子和果实为虫子提供了食物，鸟吃虫子，才有了鸟，有了鹰和蛇，鼠类才不会成灾。它们之间的关系是"一物降一物"的。
所以，我们不能为了保护兔子就把狼全杀光，而狼也不能把兔子全部吃光。审判到此为止，本案结束。
幼儿园大班语言教案：动物法庭2
活动目标
1.能连贯地表达自己的观点初步学习辩证的'看问题。
2.简单了解生物链的知识，感知动物与环境的密切联系。
活动准备
1.环境创设：模拟法庭——活动室中间为庭长席，两边分别是原告席和被告席，将白兔和灰狼的绒毛玩具或头饰放在各自席位前面。
2.黑色布装扮成法官袍，小锤一个。
3.动画片《狮子王》中片段。
活动过程
1.出示白兔和灰狼的绒毛玩具，通过提问，为下一步辩论打基础。
建议提问：
小白兔和大灰狼你喜欢哪一个，为什么?
如果小白兔太多，我们的生活会怎样?
如果没有狼，森林里会发生什么变化?
2.播放课件，倾听老师讲故事。
3.征集小律师，请幼儿进行法庭辩论。
角色分配：
幼儿自主选择当谁的律师，选好后坐到委托人(原告或被告)一边。教师披黑色法官袍扮大雄庭长。
(1)辩论一：大灰狼该不该吃小白兔?.;双方陈述理由。
第一阶段结束后，幼儿可自由调整座位，重新选择委托人继续辩论。
(2)辩论二：该不该判大灰狼有罪?
活动延伸：
搜集、观看有关生物链的书、图片或录像等。
【幼儿园大班语言教案：动物法庭】相关文章：
《动物法庭》大班教案05-26
大班语言动物教案04-02
幼儿园大班语言教案《动物》06-10
《动物》大班语言教案04-05
大班语言动物的雨伞教案03-20
动物法庭说课稿04-09
大班语言教案动物的雨伞06-27
大班语言动物聚会教案03-23
大班语言《动物园》教案03-19
大班语言教案：森林里的动物03-16