《詹天佑》教学反思

时间：2023-09-25 06:57:24 教学反思我要投稿

《詹天佑》教学反思(优选)

　　作为一位刚到岗的教师，我们要有很强的课堂教学能力，通过教学反思可以很好地改正讲课缺点，那么问题来了，教学反思应该怎么写？下面是小编整理的《詹天佑》教学反思，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

《詹天佑》教学反思(优选)

《詹天佑》教学反思1

　　《詹天佑》这篇课文是一篇传统经典的课文，难点较多，如何较好地突破难点，引导学生自读、自悟、自主地探究学习，我采纳了旧教材新教法，总体的感觉还不错。课堂气氛较活泼，学生学习的兴致始终保持不灭。在课堂上，我与学生之间形成了积极的互动效应。我力求成为学生学习的合，引导者与参加者。

　　上课时我与学生共同探讨“示意图”的画法。既留意仔细去倾听学生的`意见，又注意适时的点拨，不断地提升学生的自我实践力量。在这堂课上，人人是教师，人人是学生，我，也成了他们中的一员了。在讲读第五、六自然段“开凿隧道”，“设计人字形线路”时，我采纳了画一画，演一演的教学方法。居庸关隧道和八达岭隧道开凿的方法各自不同，前者采纳从两端同时向中间凿进的方法，后者采纳中部凿井法。这局部内容让学生在自读争论理解课文的根底上用简笔画画出简洁的开凿方法示意图，无须多讲，学生就能明白。特殊是当谈到设计“人”字形线路时，很多孩子上台充当了讲解员，又是比，又是画，通过他们生动的讲解，形象地演示了火车爬上青龙桥的情景，不时，有同学质疑，立刻有同学为他解答，从课内学问延长到课外学问，孩子们沟通着彼此的情感和阅历，学得不亦乐乎。

　　我认为这堂课是一堂胜利的课，由于这堂课布满了感情的沟通，洋溢着生命的活力，人人参加，公平对话，共性飞扬！

《詹天佑》教学反思2

　　胜利之处：

　　在课上，我围绕文章的中心词“出色”、“爱国”引导学生自读自悟，主动探究，让学生体会詹天佑的出色和爱国。这样在学生的主动探究的学习过程中，培育学习探究的力量，有利于提高他们的学习兴趣，并在学生相互争论、合作、观赏中增加学习自信念。

　　缺乏之处：

　　1、尽管采纳多种形式的读，但读的遍数和时间还不是很充分。

　　2、教学修建京张铁路那一局部是时，没有以理解社会环境中的困难为铺垫，导致学生谈起来苍白无力。

　　3、在处理“开凿隧道”和“设计人字形线路”时，尽管采纳了比拟直观的'方法，但对于詹天佑的设计并没有产生真正意义上的赞美之情。我想假如结合“连外国的工程师也不敢轻易尝试”这个内容以及当时的施工条件来看詹天佑的设计，学生体会詹天佑的“出色”就会水到渠成。

　　改良措施：

　　在沟通收集资料时，过于放松，学生对当时社会背景还是一知半解。分析文章时由于学生对当时的社会背景了解得不多，在学习之初，学生理解不到位，所以我随时要补充相关的资料，既影响学生的学习感悟，又耽搁了一些时间。以后我还有做到离学生生活时代远的课文让学生自行了解相关内容，教师补充全相关资料。

《詹天佑》教学反思3

　　《詹天佑》这篇课文重点写了詹天佑主持修建了第一条完全由我国的工程技术人员设计、施工的京张铁路，说明詹天佑是一位出色的爱国工程师，表现了中国人的才智和力气。通过本课的教学，让学生了解出色的爱国工程师詹天佑，激发学生热爱祖国、喜爱科学、勇于创新、立志为祖国作奉献的思想感情。学习文章前后照顾的写作方法。

　　在课堂上，我力求做学生学习的合、引导者与参加者。比方在与学生探讨两种开凿法时，既留意仔细倾听学生的意见，又注意适时的点拨，学生在读读、说说、画画、看看中明白了两个隧道的掘进方法，体会到了詹天佑工作的细致和工作中遇到的`困难以及他深入实践、新的思维。通过画图，再现了火车在“人“字型线路行驶的情形。就这样，学生的疑难全在读书和动手实践中水到渠成地解决了，课文的重点也得到了突出。在第四自然段教学中，我要求学生在学习的过程中边读边做标记，用“当我读到________，我感_________，由于____________。”进展答复。在读中理解，发觉问题，解决问题，提高了质疑、解疑的力量，从而加深了对课文的理解。

　　这一课教学我的重点是：

　　1、生字、新词。

　　2、重点语句的理解。

　　3、背诵4.5.6自然段。

《詹天佑》教学反思4

　　詹天佑是我国出色的爱国工程师，我国第一条自主设计和修建的铁路干线就是在他的主持下完成的。有三点值得回味。

　　第一点是理解詹天佑面临的困难社会环境。如何让学生了解这一点呢？通过拓展资料，学生知道了当时的清政府腐败无能，尤其是科技力量处于世界落后状况。通过阅读其次段和第三段几个重点句子，学生了解到当时帝国主义的猖狂和对中国人力量的鄙视。

　　其次点是学习詹天佑承受任务后是如何勘测线路的。在课堂上，学生抓住描写詹天佑的语言、行动和心理的句子，认真朗读，仔细领悟，体会到了詹天佑的`决心和严谨负责的工作精神。

　　第三点是学习詹天佑如何开凿隧道和如何设计“人”字形铁路的。学习如何开凿隧道时，学生先把句子朗读明白了，再自己在纸上画出来，通过图文结合，学生领悟到这种设计的精妙。学习如何设计“人”字形铁路时，播放一段相关的视频，这段视频的动画效果生动演示出了这种设计的作用。学生一边朗读一边想象，体会到了詹天佑的才智。

　　通过教学这篇课文，我体会到在语文课堂上，在传承传统的语文教学方法方式的根底上，可以依据教学内容和教学目标合理使用信息技术，提高语文教学的效率。

《詹天佑》教学反思5

　　问题设计不仅是教学过程的关键，还是一节课的灵魂。问题设计是否恰到好处，是否艺术，是评价一节课优与劣、胜利与否的一把很好的尺度。

　　因此，在教学过程中肯定要考虑问题设计的容量，把握其容量“五要”。

　　一、问题设计必需是教师深钻教材的结果

　　问题设计必需是教师仔细钻研教材、提炼教材精华的结晶。教师只有吃透了教材，设计起问题来才能目的明确、得心应手。

　　拿《詹天佑》一文来说，问题设计前，教师必需搞清晰本课在本单元中的位置和作用；本课主要写了什么，的思路怎样，目的是什么；通过本课的教学，在根底学问、力量、思想方面，教师要教给学生些什么，学生要学到些什么；本课的重点、难点在什么地方？教师要采纳怎样合理的方法去突破它；以及教师要怎样来优化课堂构造、怎样进展学法指导等内容。教师只有对上述内容好好地琢磨、消化，把文章读厚又读薄，梳理好教材中各个学问点了，才具备了驾驭教材的力量，才为问题设计打下了坚实的根底，才为问题设计扫清了障碍，正如诸葛亮借东风在万事俱备时一样。

　　二、问题设计要把握重点，明确目标

　　问题设计是为教学目标效劳的`。因而，问题设计要把握文章重点，表达明确的训练目标。也就是说，问题设计只有具有明显的详细性和可测性，教师才能有效地组织教学。

　　《詹天佑》一文在其所在单元是一篇很重要的讲读课文，它与本单元的训练工程“留意当时当地的状况”有重要的联系。教学时，要凭借这篇课文引导学生联系事情发生的年月和当时当地的环境，深入地理解课文内容。教师对教学应充分考虑到这些，问题设计就要把握这一重点，明确这一目标。

　　我在讲解本课时，问题是这样设计的；詹天佑在承受修建京张铁路前、后（a、勘测线路b、开凿隧道c、设计线路）时，遇到了哪些困难？他是怎样克制？表现了他怎样的品质？（结合有关的词句，说说理由。）问题中“遇到了哪些困难”就是为本文训练目标而细心设计的。

　　学生看到这一问题，自然会联想当时当地的状况：清政府的腐败无能、帝国主义的阴挠、工程技术人才缺乏、劳开工具落后、在勘测路线时地势又险峻、气候又恶劣、在开凿隧道时又要过许多高山（居庸关山势那么高岩层那么厚、八达岭隧道又是那么长）；在设计线路时，青龙桥四周的坡度又特殊大等。

　　尽管当时当地的困难很大，可是，詹天佑毅然承受了任务，一丝不苟地工作（周密地勘测线路；采纳了不同的凿进方法；设计了奇妙的“人”字形线路。）并提前两年竣工，给了轻视中国的帝国主义者一个有力的回击。这样设计的问题，教师教的目的明确，学生学的也明白。

　　通过对这一问题的仔细思索、讲出学生对“詹天佑是我国出色的爱国工程师。”这一中心句有较深刻的理解。詹天佑剧烈的爱国之心及出色的才能会深深地铭刻在每位学生的心里。再加上教师不失时机地点拨、引导，学生就会懂得：不管是写文章还是读文章肯定要“留意当时当地的状况”。读文章，留意了当时当地的状况，才可以对文章了解得更加透彻；写文章留意了当时当地的状况，才可以使文章表达得效果更好，真实感人。

　　三、问题设计要少而精

　　讲解一篇文章，切忌消失一系列的过碎的没有意义的问题。能设计一个问题解决的，决不设计两上问题。否则，会把学生的脑袋提问大了，提问胀了，提问麻木了。最终，可能搞得连教师都会觉得乱七八糟、不知所云，很难把握文章的重点，就甭提如何突破了。

　　《詹天佑》一文，我在教学文章重点段落（2—6）小节（本文共7节）时，只设计了上面提到的一个问题，学生就以此为线索，读书、勾划、争论，对文章进展梳理。学生学得挺带劲，自然本文的教学目的就能到达了。

　　值得留意的是：文章选择的三个典型事例a、b、c。是平行关系。教师在出示问题时，可以对它进展特别处理（如用双面胶带纸把写着“勘测线路”“开凿隧道”“设计线路”的纸卡按从上到下的挨次叠在一起），讲课时一个一个地出示，学生在教师引导下学习a，而后b，c，可以自学。

　　四、问题设计要融教法与学法于一体

　　在教师“教”学生“学”这一双边教学过程中，设计的问题是链条，把“教”与“学”有机地结合在了一起。能融教法与学法于一体的问题，必能调动学生的积极性，使教与学产生“二合一”的共振效应。

　　还以上述问题来说，“结合有关语句，说说理由”不就是学法的指导吗？通过学习，学生就会明白读文章要抓住重点词句及人物的语言、行动、思想活动去思索；写文章时，更要主动运用这种刻画人物的方法，使文章有声有色。还有对“留意当时当地的状况”这肯定作特点传授的过程，不也正是学法指导的过程吗？

　　五、问题设计要表达教学目标的层次性

　　语文教学要表达“传授学法→规律思维→渗透德育”教学目标的层次性。问题设计自然为其效劳。上述问题设计就充分表达了教学目标的层次性。

　　总之，包含了上述“五要”的问题设计才能算得上一个好的问题，才真的不失为一节课的灵魂。

【《詹天佑》教学反思】相关文章：