当前位置:育文网>教学文档>教学心得> 探究教学心得体会

探究教学心得体会

时间:2024-06-08 08:44:18 教学心得 我要投稿

探究教学心得体会【锦集15篇】

  当我们有一些感想时,通常就可以写一篇心得体会将其记下来,这样能够让人头脑更加清醒,目标更加明确。你想好怎么写心得体会了吗?下面是小编精心整理的探究教学心得体会,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

探究教学心得体会【锦集15篇】

探究教学心得体会1

  作文先导教学改革以培养小学生自能作文为目标,在小学低年级提前对学生进行说话和写话训练,激发学生学习兴趣,加强课内外作文学习指导,促使学生从口头语言向书面语言转变,全面培养学生口头表达能力、句子和片断作文的书写能力,解决低年级与中高年级作文训练衔接不好,造成学生怕写和写不好作文的问题。

  一、小学作文先导教学内涵

  作文先导教学是以低年级学生为对象,以口语表达为主要内容,提前进行作文知识指导和能力训练的新的语文教学创新模式。它不是完全意义上的作文,而是培养学生语言能力的一种手段,是以“作文”为先导,带动学生进行拼音、识字和阅读学习,即在小学一、二年级,既要求学生学会拼音识字、组词造句,又要以学生作文培养为中心,打破传统的语文教学程序与内容序列,通过说话、写话,灵活安排或穿插作文常识教学以及相应的思维训练,提前对学生进行语言表达和交流创新情境开展活动。

  二、小学作文先导教学训练内容

  其主要进行说写训练,主要内容包括:看图作文、仿写儿歌、续编故事、体验作文、活动作文、观察作文、观察日记等。一年级主要说一句完整的话、几句连贯的话,到二年级转为片断练习,下学期结束,绝大多数学生要能说写三、四百字的短文。

  说写训练一般可以设计为以下几种类型:

  (1)画画说写,在教师的指导下,先让学生涂画动植物等,然后说先画什么、后画什么、什么颜色等。

  (2)玩玩说写,利用活动和游戏进行说写训练。

  (3)做做说写,让学生动手做,激发求知欲和学习兴趣,把自己动手的过程介绍给大家。

  (4)听听说写,欣赏音乐或故事,展开丰富想象,说写感受。

  (5)读读说写和背背说写,通过阅读背诵诗歌、成语、名言名句和优美片段,积累语言写作素材。

  三、小学作文先导教学对学生能力的培养

  1.口头表达能力的培养

  (1)从儿童在活动中感兴趣的话题入手,引导学生展开想象,自由大胆地表达自己在活动中的所见、所闻、所思、所感。

  (2)充分尊重学生的个性差异,学生想怎么说就怎么说,教师要以鼓励为主,肯定学生在口语表达中的闪光点,学生评议应以找优点为主,缺点为辅。

  (3)由浅入深地引导学生把语句说通顺、说完整,有一定的条理,不断提高学生说话的能力。

  (4)表达时要求声音响亮,口齿清楚,态度大方。

  2.书面表达能力的培养

  (1)为了培养学生自主学习的能力,二年级上学期要将的方法教给学生,拼音教学时适时引入拼音查字法,第二学期教会学生部首查字法。

  (2)为不打断思路,碰到不会写的字,用拼音代替,写好后通过问同学和老师,或者通过再换成汉字。

  (3)要求用词基本准确,语句基本通顺,内容基本完整。

  四、引导活动、开放形式为作文先导教学铺路架桥

  1.丰富学生的课余生活,要求家长多带孩子参加一些有益的社会活动,做力所能及的社会活动,引导孩子去观察大自然中的一草一木,留心身边的人和事,充实和深化内心体验,拓宽学生的知识面,开阔其视野。

  2.在语文课堂教学中开展丰富多彩的'活动,潜移默化地体验感悟语言与文字的无穷魅力,在活动中获取作文知识,积累作文素材。

  3.充分利用各学科活动资源,为作文教学服务。如美术课手工制作,音乐课听歌曲,体育课做游戏,劳动课参加校园劳动等。

  4.提供内容浅显、故事性强的单幅、多幅图片以及录像等引导学生观察,展开合理想象。提供阅读材料,通过联想来仿写、改写、续写。

  5.学习空间开放,从课内到课外,从校内到校外,延伸到一切可开发资源的地方。学习时间开放,从课堂延伸到课余、假日。学习内容开放,既涉及教科书,也涉及生活中、媒体中等耳闻目睹的所有知识。

  五、学生作文交流讲评

  1.组内交流。让每个学生都有展示自己作品的机会,在同学的评论中发现自己文章的优劣,互相取长补短,及时的补充、修正,得到更多的知识。在交流之前,教师要根据实际情况,从语言、结构、思想等方面交代作文评价的标准。

  2.集体评改。在教师指导下,抽不同层次的学生朗读自己的作文。然后让全班学生各抒己见,在宽松、民主的氛围中一起感受、一起发现、一起探索,集思广益,提高学生的作文能力。

  六、教学效果评价

  1.重视纵向评价,淡化横向评价,以说写为主体,检测学生的识字量和用字量,取消整齐划一的标准,引导学生与自己的过去比,发展的看自己。

  2.训练评比,以鼓励表扬为主,保证每人一周内至少一次受到表扬,至少一次展示,让所有学生尝到成功的快乐,提高学习作文的积极性。

  3.建立个人成长记录,把学生的学习成果放入记录档案,考察记录学生的发展过程,根据学生的个性特点巧用评价,丰富评价手段,促进学生作文素质的培养和提高。

探究教学心得体会2

  “诱”为基础

  教的作用在于——“诱”。

  “诱思探究教学论”并不否认教师的作用,并不排斥教师的地位。相反,更加重视教师在教学中的作用,突出了教师的引导作用——“诱”。施教之功,贵在诱导。“诱”虽是外因,但外因是催化剂,是酶,是点燃“思”的火花。因此,变教为诱,是诱思探究教学的精髓,也是我们教师制定各种教学策略的前提。

  教师的追求在于——“善诱”。

  善诱则通,善诱则达。“善诱”就是要在实践中找到某节课,某一教学内容的诱思点。牵一发而动全身,纲举而目张。“善诱”就是要找到校正思维的方法,导正思维的航标。做到诱使之生疑,导使之释疑。

  “思”为根本

  学的根本在于——“思”。

  仅仅有教师的“诱”是不可能达到教学目标的,因为学习的主体是学生。陶行知提出对学生的“六大解放”,核心是“解放他的头脑,使他能想”;张熊飞提出学生的“七动”,核心是“动脑思”。都表明教学的`内因是学生的“思”。因此,学生的“学”是教学的根本,“思”才是学生学习的根本。要让学生“思”,实践中就要改变师生之间的信息交流模式,使学生全身心投入到多边信息交流和多向思维撞击上来。通俗地说就是让全体学生,全部过程都在积极思考,而不是仅仅思考教师提出的问题。是全体师生互动,而不是教师和个别学生的活动。

  学生学习的目标在于——“善思”。

  “善书者,不择笔也。”因为不同的笔只是书者不同的工具形式而已。“善思者,不择题也”,因为不同的问题只是思考者面对的不同形式而已。我们的学生总是在解决新问题时无从下手,归根到底是思维能力的问题。所谓“功夫在书外”说的应该是这个意思。实践中要培养学生的“思”,让他们达到“善思”。唯一的办法是在日常的课堂教学中经常去磨炼,使学生勤于思考,善于思考;勤于生疑,善于释疑。

  “达”是关键

  教的作用在于——“诱”,学的根本在于——“思”,教学的精髓在于——“达”。以诱达思,才能全面发展。“达”是连接“诱”和“思”的桥梁和纽带,“达”就是把“诱”调谐到“思”的频率上,使“诱”与“思”发生谐振。因此,“达”是关键,“达”是难点。

  了解学情是“达”的基础。“思”是学生的活动,“思”的主体是学生,只有充分了解学生,了解学生的认知水平,能力水平,思维水平,才可能做到“达”。否则,只能“诱而不思”,“诱不达思”。

  “善诱”是“达”的根本。“诱”是教师的活动。“善诱”就是找准关键的诱思点,就是找准“思”的频率。不同的学科,不同的教学内容,不同的学生,一定会有不同诱思点。因此,教学实践中寻找诱思点就成了教师思考的关键,找准诱思点就成了教师追求的目标。

  只要我们坚持“诱为基础,思为根本,达是关键”的理念,就一定能在教育教学实践中很好地应用“诱思探究教学论”,全面提高学生素质,同时,使自己成为真正的“善教之师”。

探究教学心得体会3

  摘要:应摒弃传统的较为单一的教学模式,在小学音乐教学中采用各种方式加强体验、感受音乐,调动学生参与音乐教学的积极性,以此理解音乐、爱上音乐。那么,怎样才能顺利的实施小学音乐体验式教学模式,这已经是现阶段我们迫切需要完成的重要任务。本文首先论述了小学音乐体验式教学的意义,其次,制定了促进小学音乐体验式教学有效开展的策略。关键词:小学音乐;体验式教学;策略

  体验式教学主要指的是按照学生的实际认知特点与规律,通过创造实际的或者重复经历的情境与机会,呈现或者再现、还原教学内容,让学生在实践的过程中掌握知识,形成良好的发展能力、产生积极情感的一种教学观与教学形式。那么,如何在小学音乐课堂中有效运用体验式教学模式,这已经成为了我们当前急需要实现的目标任务。

  1、小学音乐体验式教学的意义

  小学生有着强烈的好奇心理,他们的求知欲望高,而学校的教育可以为小学生们提供充足的学习空间。在小学生的知识体系中,音乐课占有重要地位。音乐能够陶冶人的情操,使人在享受音乐的过程中切身的感受美,丰富自己的生活。一直以来,人们都认为音乐课最大的特点就是供娱乐和消遣的一门课程,此观念是不对的。小学音乐课堂教学的根本目的是陶冶学生的`情操,对学生的集体精神予以培养,并且,还能够增强学生的审美能力。

  现阶段,体验式教学模式在各学科领域中已得到了广泛的应用,受到了越来越多的人关注。该模式主要是针对学生,中学生物教学论文积极引导学生主动参与音乐活动过程,从而让学生在每次授课与每首歌曲中都得到更深入的体会,不仅调动了学生音乐课的学习兴趣,而且还促进了学生良好情感的形成。但需要注意的是,和其他课程稍有不同,音乐不会太注重知识点,主要是以一种感性的方式,让学生切身的感受音乐中所传达的情感,被音乐中所传达的美所吸引,进而主动的探寻和体验音乐,潜移默化中和音乐有机融合,如此一来,才能对音乐知识点充分的掌握了解,使学生对音乐更进一步的欣赏。

  2、促进小学音乐体验式教学有效开展的策略创设良好的情境,充分激发学生兴趣

  在调动学生主动参与之前,必须全面激发其兴趣。音乐课堂教学过程中,经常会采用创设情境的方法促进学生兴趣的形成。这主要是因为音乐具有很强的情境性。通过情境的创设,不仅使得学生的求知欲望被全面的调动,而且,学生原有的认知图式及情感体验也会被唤起,以情感的角度推动学生和教材的共鸣。比如,教育者在上《海》一课时,通过音画相结合的方式,在屏幕上展现出了一副优美的大海图景:太阳从东方慢慢的升起映红了一望无际的大海。天空上飞翔着几只海鸥,海上漂浮着几艘小船。并且,还播放了一段《大海的风光》乐曲,以创设出一个优美的大海的情境,使学生彷如亲临浩瀚的大海上。然后,教育者与学生共同用手中的画笔与彩纸将自己心中的大海绘画出来,让学生在情感情绪上形成一种共鸣,从而调动学生对本课内容的学习兴趣。再如,在欣赏课《龟兔赛跑》中,三位同学分别饰演裁判、兔子、乌龟,其他的学生饰演大森林,通过图画、音像进行情境的创设,音乐一响起,整个班级学生都各自用花、树枝、动物头来搭设所需场景,班级瞬间变为了葱郁的大森林,再配上一段精彩的旁白描述,教育者也积极的参与到学生的表演中,当解说词的深入和音乐的发展,表演越发的激烈?音乐课程中有不少曲子或者是歌曲均存在着一定的情节,讲授完后,应让学生自己担任创作家,创编后传与故事情节,并将自己所编的故事表演出来。同学们的兴趣被全面的调动。课堂教学过程中,教育者应正确的引导学生把音乐和文学、音乐和美术间进行有机的结合,做到不仅与音乐学习的特点相符,同时,还与学生的心理、生理特征相一致,这样的教学效果显著。

  还原音乐场景

  大多数的优美音乐作品中均涵盖了生动形象的画面,虽然小学生们的想象力十分的丰富,但是他们的阅历不深,因此,能够想到的场景范围很小。音乐课堂教学过程中,倘若只是简单的教学生学唱歌,而对歌曲中蕴含的情感、歌曲的意境不注重,那么,将呈现出了“鹦鹉学舌”之象。因此,教学中,教育者应适当的将课本中描绘的场景实际中还原,让孩子们知道歌词中所写的内容,具体体现的美在哪,给人带来的感觉是什么。可先对孩子们单凭想象产生的不足加以补充,然后,可更加直接的理解歌曲。比如,在学唱《踏雪寻梅》时,该音乐主要表现的是作曲者在寒冬里寻找梅花的故事,课堂教学中,我们可采用照片或者PPT等诸多的形式把歌曲中所描述的寒冬全面的展现,倘若在雪天里授课效果更是明显,因为学生可以直接的欣赏到雪景。虽然外面特别的冷,但作者依旧奋不顾身的去寻找梅花,孩子们很容易被作者的欢快、喜欢之情所感染。通过还原音乐场景,孩子们切身的体会到了冬天给人们带来的欢乐,极大的促进了孩子们积极乐观的态度,勇敢面对自己的生活。创新音乐方式

  音乐课表演过程中,不仅有歌唱表演,还涵盖了打击乐伴奏、续讲故事等一些活动项目,打击乐伴奏是让孩子们上台用各种乐曲进行歌曲的表演,此活动不仅满足了小学生天生爱动手的习性,同时,还调动了学生们对演奏方式的创新。续讲故事主要是由教育者讲一半的故事,然后学生接着老师未讲完的故事继续讲述,多数学生懂得临时发挥,创新了歌曲内容。比如,在歌曲《小青蛙找家》中,教育者授课时介绍了小青蛙怎样找家这个故事,但只讲一部分,剩下的由孩子们自己补充完整。通过这样的方式,小学生们的想象力得到了全面的发挥。另外,把各种乐器的声音、各音阶的敲击方法等有关技巧展示给学生,然后,邀请小学生上台演绎歌曲。虽然小学生的年级较小,但是在乐器的选择上都有自己的主张,让孩子们完全照着自己的想法来演奏工程师论文,能使他们对歌曲进行创新,这不仅全面调动了孩子们学习乐曲的兴趣,而且,自豪感油然而生。3。结论

  综上所述可知,小学音乐课堂教学中,只有让学生们得到丰富的音乐体验,才能将他们学习音乐的兴趣全面激发,积极参与音乐教学活动中,审美能力不断提高。体验式教学模式不仅是发展性教学的核心思想,同时还是学生教学过程中持续稳定发展的最佳途径。

  参考文献[1]陈亮。体验式教学设计研究[D]。西南大学,20xx年。[2]王学东。体验式教学模式的构建与实施[J]。乐山师范学院学报,20xx年06期。[3]李雪。小学音乐教学改革的思考[N]。毕节日报,20xx年。[4]陈慧芬。在体验式教学中激活学生的思维[J]。小学教学参考,20xx年03期。[5]陆云。重视小学音乐教学中的三要素[N]。江苏教育报,20xx年。

探究教学心得体会4

  在不断的学习探索国内外先进的教育教学理论,在仔细研究教学改革经验的基础上经过全县一线老师的共同努力,凝聚着中小学教师的智慧,渗透着无数探索者的心血与汗水,我们集思广益,群策群力,提出了我们濮阳县的本土教学模式---四步探究教学法。通过学习四步探究教学法,使我们都已感受到四步探究教学法的精髓在于培养学生的问题意识、探究能力、创新精神及自主学习的能力。通过学习使我倍受启发,从学习中得到了一定的心得体会。

  一、创设情境 点燃激情

  适宜的教学情景在润物细无声中激起学生思维的涟漪,让学生自主的发现问题进而提出问题。因此导课要切实有效,要围绕学习目标进行,导课的角度应与三维目标有机结合,切忌单纯为导课而导课,盲目的搞笑与逗乐更不可取。最好在上课前,教师就要认真详尽地了解每个学生的特点,以学生的"最近发展区"为突破口,精心准备,营造民主的、富有吸引力的学习情境。让每位学生身临其境,触景生情,这样每位学生都有一种探究新知识的渴望、奋力向前的冲力。

  二、阅读质疑,自主探究

  阅读包括课前自读和课堂阅读,做到有目的而读。课前自读指学生自读文本,存疑置难,要求学生读、查、思、写、记。读要读得正确流利,达到初步感知的目的,查指查阅工具书和有关资料,为进一步学习做打基础;思指初步思考本课的主要内容,写是摘记知识要点和难点;记指初步识记重点字词及文学常识等。课堂自读要求学生最好默读,即不出声,边读边想,便批注,把读文本的感受,体会及遇到的问题在课本上作旁批,这都是为下一步的质疑做准备。质疑要引导学生围绕本课学习目标设问质疑,防止漫无边际的设疑。学生自己读课文,提出不懂的需要问题。教师设疑,教师根据教参、自己备课预设提出问题,最后师生相互补充、合并、梳理归纳出本节要解决的关键问题,即自学提纲。老师要借助文本材料坚持训练培养学生的质疑能力,引导学生多角度、多方位、多层次地质疑,从标题到内容,从语言形式到层次结构,从关键词句到主题思想都要敢于质疑。质疑的问题忌琐碎重复,要有探究的价值要重视质疑的过程,教师要引导学生经历思考-发现-提问-筛选-梳理的思维过程,学生是课堂学习的主体,教师要在学生设疑的基础上,随机转化、归纳和补充,最终梳理课文要探究的主要问题。

  自主探究,问题来自学生须再回到学生中去,教师引导学生带着问题走近文本,让他们凭借已有的知识经验,潜心文本,与文本进行心灵对话,寻求问题的答案。

  三、多边互动,合作探究

  在个体自主探究的基础上,组织学生发表自己对某个问题的看法,交流自己的探究收获。教师审时度势,适时地引导学生进行同桌交流、小组讨论,班级汇报等多重对话。通过生生、师生多边而有效的对话中分析问题、解决问题、完善问题的答案,提升对文本的认识,以此达到发展思维,培养能力,张扬个性的目的。

  四、训练检测,目标探究

  这一环节的关键在于围绕教学目标进行达标训练,以达到运用知识培养能力的目的`。但是应注意达标的意思并非都是出题考学生,可以随着教学的进程对学生达标情况进行考查,也可集中考查。例如学习古诗要达到会背诵默写的目标,进行完这一项内容进行提问,或找学生上黑板演示,或在教师的指导下同桌互相监督检查等,落实达标要求。

  学生能够完成目标,称谓达标;大多数完不成任务,教师要及时调整课堂,找出学生没学会的原因,及时进行矫正,直到学生明白。课后还要进行跟踪。

  总之,"四步探究教学法"是在课程改革基础上提出的符合我们教育教学实情的一种教学模式,带有鲜明的"本土"特色和深深的个性烙印。我感觉它的最可贵之处在于让学生主动发现问题,而不是被动思考问题;让学生主动提出问题,而不是被动解决问题;让学生"会学"而不是单纯的"学会",从学生中来到学生中去,真正实现了学生学习方式由单一接受到发展创新的根本转变,实现了教师由知识的传承者到创新人才的催生者的角色换位。这就是我们必须理解的"四步探究教学法"的科学实质和深刻内涵,也只有理解了这个内涵,我们在具体运用过程中才能做到融会贯通,才能力戒形似而神异,才能达到心中有模而实际无模的境界。

探究教学心得体会5

  一、模式的提出

  传统的课堂教学一般强调的是学生接受知识的积极性、主动性,存在着重知识传授轻能力培养,重教法轻学法的现象。课堂上,教师往往以知识代言人形象成了课堂的主宰,阅读教学更多的是教师的分析、讲解,其教学模式一般为“讲授——接受”。学生主要在教师的带领下被动地学习,以听教师的讲解和回答教师提出的问题为主。在传统的语文学习中,由于受教师影响,学生习惯于接受学习,学习方式单一被动,靠死记硬背、机械训练来掌握知识,缺少横向的、与同学之间的沟通,学习能力普遍不强。这对培养学生的主体意识和创新精神是极为不利的。

  目前,我国《基础教育课程改革纲要(试行)》在课程的实施上特别倡导建构的学习,提出要“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现象,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生收集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流合作的能力”。《义务教育语文课程标准》明确提出为学生的全面发展和终身发展打基础,“语文课必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方式”。基于以上的认识,我们提出“自主、合作、探究”的教学模式。

  二、模式的界定

  自主合作探究阅读教学对教师而言是一种教学方式,对学生而言是一种全新的学习方法,它是以学生为学习的主体,是以充分发挥师生的积极性、主动性、创造性为前提,让学生在民主、和谐的教学气氛中,生动活泼地主动地探索研究问题,从而提高语文能力的一种课堂教学模式。

  在课堂教学中,教师应尊重学生的主体意识,使学生积极主动地参与课堂活动;教师要充分发扬教学民主,营造民主、平等、自由、宽松、和谐的学习气氛;教师要做到跟学生之间相互尊重,相互配合,宽容而不放任,严格而不束缚;更多地要器重那些敢于对知识“质疑,求异”的学生。

  三、模式程序及操作程序

  “自主合作探究”阅读教学立足于“语文”,鼓励和帮助学生自主探究问题,探索解决问题的方法,寻找答案,并摸索出适合自己的获取新知和发展能力的途径,让学生在探究、实践的过程中自己获取知识,增长能力。“自主合作探究”阅读教学模式概括起来基本包括以下几个环节:创设情境,确定目标——自主学习,合作探究——全班交流,引领提升——课堂练习,巩固提高——课外延伸,拓展运用。

  1、创设情境,确定目标。

  教师通过生动的语言、图画或多媒体课件再现与课文有关的情境,使学生再现表象或形成新表象,产生各种不同的情感体验,确定教学目标。在实际教学中,依据课文的难易程度,提出不同的学习目标,也可以引导学生自己提出研读目标。

  一篇课文的知识点很多:有语文基础知识的,有思想感情的。语文阅读整体的.感悟是很重要的,眉毛胡子一起抓,必然会不深入。这就要确定几个重点,根据这些重点来确定本课的学习目标。

  2、自主学习,合作探究。

  这部分是传统的理解课文内容部分,从内容和形式两个层面,展开学生、教师、文本之间的对话,期间注意内容与形式兼顾,不相脱节。

  在学习目标的引领下,学生开始自主学习,边读边感悟课文内容。此时教师的任务是掌握不同程度学生的学习情况,了解学情,尤其关注中差生的学情,帮助有困难的学生,有针对性地指导。教师要注意发现各个学生学习过程中的难点和疑点,做到心中有数,以明确下一步汇报交流的重点。

  接下来是小组合作学习,把一般的、浅显的学习内容在组内解决。有不懂的问题在小组内交流,发表自己的见解、看法,同时倾听别人的想法,当问题无法在组内解决时,在全班讨论交流时提出来。

  3、全班交流,引领提升。

  在教师巡视学生自学情况,学生基本完成学习任务后,组织全班学生进行交流,有针对性地探究重点问题。这一过程要求全班学生参与交流,认真倾听,起到学生帮学生的作用。

  此过程是整节课的重点环节,在围绕目标解决问题的过程中,力求把所有自学中的问题都展现出来,学生能自己解决的问题,由学生自己独立解决,自己独立解决不了的,小组讨论解决或全班讨论解决,还解决不了的,教师通过启发引导、读悟结合,共同品析重点语句,理解重点词语,感悟作者情感并与之产生共鸣,最后在有感情朗读中升华文章主题。这样学生在品词析句中,强化语感训练,学会读写方法,提高自主阅读能力。

  4、课堂练习,巩固提高。

  一节课的目标是否达成,学生学习过程是否有效,教师需要精心设计能紧扣学习目标和教学重点的练习内容当堂进行检查。因为班级教学的重点是面向全体学生,所以检测内容应有层次性形式要多样,以基础练习为主,注意习题的层次和梯度。题型的设计以句式训练、语段仿写、拓展性阅读等等为主,培养学生阅读兴趣,提高学生阅读理解能力。

  5、课外延伸,拓展运用。

  这一环节目的是运用语文,增加学生的课外阅读量,把语文学习从课内延伸到课外,让学生学以致用,举一反三,真正把知识转化为能力。延读的内容可以是课文中知识的迁移,也可以是课外阅读。迁移的内容可以是读写方法,也可以是课文的语言材料,形式可以是口头的,也可以是书面的,还可以是语文实践活动。课外阅读的内容可以搜集、整理与课文有关的资料,也可以阅读合适的课外读物,并对其中的句、段进行摘录,写写读后感等。

  这样,不仅能使学生较全面地了解课文内容,增强学生学习主动性,还可提高学生主动探索的能力,拓宽学生的学习空间,打破学科界限,丰富学生的课外知识。

  小学语文“自主合作探究”阅读教学模式也不是一成不变的,只要能抓住模式的基本特点,结合课文类型与学生实际加以灵活变通,学生的探究就能获得成功。“自主合作探究”阅读教学模式要始终贯彻“主体参与”的原则,以学生发展为本,通过培养学生自主意识,调动其“自主学习”的积极性、能动性,发挥每个学生的潜能,促进他们在学习过程中的自我发现,自我发展,自我创新。

探究教学心得体会6

  随着信息技术的不断发展和学校教学条件的不断改善,计算机将成为学生学习和探索知识的有力工具,电脑和网络将成为发展学生的理解能力和兴趣的重要手段,使学生在探索性、创造性的活动中投入更多的精力,解决更广泛的问题。充分利用网络技术条件为教学服务,已成必然和必要。网络教学中的专题网站整合模式在中小学的学科教学中广泛应用,带给学科教学无限生机。

  一、一节示范课

  我从事信息技术与学科整合教研工作十余年,空有理论,没有实践。为了既能指导教师的网络教学,又能亲自讲一节网络课,让理论与实际有机的结合,给教师们引路、示范。20xx年底,我讲了一节全国电视展示课,已获省级一等奖,并上报全国大赛组委会。本节初中化学网络整合课的课题是《利用化学方程式的简单计算》。本科突出了以下特点:

  是一节初中化学网络整合课,在计算机教室上课,有方便学生自主、分层、协作学习的专题网站课件和flash课件,供学生动手、动脑;把多媒体教室的一个大屏幕(多媒体课)变为每个学生可独立操作的小屏幕(网络探究课);网站的模板采用了河北远程教育网的网站结构,同时充分利用河北远程教育网的资源,并有大量的补充;专题网站课件和flash课件制作时就考虑到:既是方便教师操作的教件,同时又是方便学生学习的学件;巩固练习中的选择题课件,学生做完5个题之后,能够马上告之对几个,错几个,还可以重新测试,直到全做对为止,实在不会,可以寻求旁边同学或老师的帮助,利于学生自学、利于因材施教、利于分层教学、利于分组学习;学生预习中的判断题,3个小题,学生做完每一个题后,就能够实时显示正确或错误,随时更正;填空题方便学生输入,亲自动手;学生分组,组内协作、组间竞争。

  这节课的教学设计从媒体设计思路到专题网站的设计制作和内部flash预习、巩固习题课件的设计制作都费了很多心思,力求做到围绕教学目标、以学生为主体、激发学生学习的兴趣、重视学生思维能力的训练。在多年的视导教师教学工作中,发现教师有许多问题,在网络探究教学时还有许多不尽完美之处,值得教师们继续反思、探究。

  二、网络探究教学容易出现的问题

  1、脱离教学目标

  在网络探究教学中过多地关注媒体,忽视教育本位,必然造成“三不”,即重点不突出,难点不突破,关键抓不住,更会出现让专题网站牵着学生走,不能体现以学生为主体。

  教师设计专题网站应为教学目标服务,设计网站要完美。但有的专题网站内容多而杂,或少而无用,不能为教学目标服务。选入课堂没有精心遴选,有些材料根本与主题关系不大。教师没有充分认识到网络探究教学的出发点,在备课和教学时脱离利用专题网站实现教学目标这个中心。

  听课中,常发现一些本末倒置的现象。即忽视教学目标,过多注重让学生浏览欣赏、阅读资料,而将教学目标、重点抛到一边。让大量的阅读资料占用学生宝贵的.读书时间,以为让学生上网浏览,就是网络探究教学。一提到网络探究教学就不管什么课程,都在网上跃跃欲试,把专题网站当成万能的工具。因为无论从网络探究教学的特征上分析,还是从目前的实践上观察,网络探究教学在教学功能上有一定的局限性。

  2、没有以学生为主体

  虽然用的是现代技术,但教学中发现了与之不相协调的旧的观念。学生跟着专题网站走,有过去传统教学中的教师牵着走变成了网站牵着走,表面上学生能有大量的时间自由浏览专题网站或上互联网,而没有参与学习过程和思考问题的时间与空间。以前以教师为中心的课堂是教师对学生进行灌输,而信息技术条件下,有的课是用网站或网络资源的灌输。比如:有的需通过语言去品位、去想象的内容,都由计算机直接呈现,学生就没有细读、思考和品味的空间和时间。因此以学生为主体,除了给上网的时间和空间,还要有教师的启发、指导,更要给予学生思考的时间,让学生做思维的主体。

  3、忽视激发学生的学习兴趣

  教学时局限于教师设计好的专题网站固有格式,课堂上学生收到束缚,学习的情绪调动不起来,很多教师就是让学生自己去看网站上老师提供的资料,且活动缺乏目的性和任务性,这种浏览学生没有兴趣,教学效果不会好。还有一部分教师对网站的设计缺乏互动的环节,专题网站以辅助教师教为主,不是以辅助学生学为主,对教学的把控比较死,学生的主体性体现的不够。专题网站缺少生生互动、师生互动和生机互动的环节设计。有时专题网站中的任务设计没有照顾到学生的个体差异,每个学生的学习进度、目标都是相同的,会打消优秀生和困难生的学习兴趣。

  4、忽略对学生思维能力的训练

  网络技术的使用干扰了学生对语言、知识的品味,实践中发现,不少学生仅仅是对资源进行简单的收集、拷贝、粘贴,很少进行自己对学习内容的分析、整合和加工,更不用说做出有创造性的作品,忽略对学生思维能力的训练,很多同学使用网络时只是走马观花,看看热闹,不利于学生思维能力的发展。因此不能让网络探究流于形式,应引导学生利用网络收集信息、处理信息,运用自己的判断力和创造性来解决问题。

  三、网络探究教学的教学对策

  1、选择课题前一定要分析本课题是否有运用网络探究教学的必要性

  有些不适合网络探究的课,就不能生搬硬套,因此什么样的课选择网络探究教学非常重要,要重视分析运用网络探究教学的必要性。网络探究时要求学生能够利用网络或专题网站搜集资源、浏览资料,分析、整理资源,对学生的思维训练与能力培养有重要作用。网络探究教学要以增加学生自主学习的时间和空间,激发兴趣培养能力为目标,网络探究教学形式新颖,但无论多么新颖的形式若不利于实现教学目标,就没有采用的必要。因此不同课程、不同教学内容要视实际情况来决定是否采用专题网站的网络探究模式进行教学。

  使用网络探究教学,必须有它的必要性,不能只为了教学形式,认为上网就是网络课,浏览网页就是探究课。而忽视教学目标和学生能力的培养。在教学设计中,要仔细分析教学内容是否有应用网络探究教学的必要性,是否能超越传统教学,发挥网络信息资源、网络技术的优势,并通过适当的教学策略发挥专题网站的功能,不能不加选择地将网络探究教学应用于所有教学内容和教学活动。

  2、突出学习目标

  运用网络探究教学,必须强调运用它的必要性,这是第一位的。第二位的要求专题学习网站及网络探究教学一定要为教学目标服务,使学生的能力和信息素养沿着正确的轨道生动活泼地获得充分的发展。网络探究教学时要在专题网站的辅助下更要突出体现学什么,怎样学,学的如何。

  教学设计时要根据每一主题的切入点寻找相关的网络资源,如背景资料、内容拓展。媒体资源要精心筛选,围绕教学目标,有取有舍。

  能力和素养的提高、学习目标的实现不能一切依靠专题网站及网络资源,不能把专题学习网站当做万能的灵药。教学时使信息技术条件、专题网站等一切资源条件为教学目标服务,使教学目标调节和控制课堂教学活动,帮助层次不同的学生解决不同层次的学习目标,教师要探究和使用达到目标的最佳途径。网络探究教学过程设计要一切为实现课程目标服务,教师在利用网站组织和引导学生学习过程中要突出学习目标,不能偏离学习目标。为把教学目标作用于教学的全过程,要求教师在网络探究教学中从备课、网站设计和网站的使用,每个环节都要紧紧围绕既定教学目标,从而使大多数学生达到学习目标,避免把网络探究课变成上网浏览课。

  3、强调以学生为主体,调动学生学习的积极性

  网络探究教学中,不能让网站的内容和模式太狭窄,束缚学生发展的空间,专题网站应是一个知识平台、交流平台,在平台基础上教师指导学生发展自己的个性,督促其自我参与,能把知识引申,自我发展。给学生布置问题,提供资源,引导他们分析、整理资源自己去找答案。教师与学生积极互动、共同发展,不能让网站的条条框框限制学生的手脚,注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑、调查、探究,在实践中学习、富有个性地学习。

  4、重视处理信息,加强对创造性思维的训练

  新课程标准下教师已不再是单纯地传授知识,而是帮助学生吸收、选择和整理信息,带领学生去管理人类已形成和发展的认识成果,激励他们在继承基础上加以发展。有些网络探究教学,重视了浏览、下载、记录,忽视了分析、整理、探究,让学生几乎花了半堂课的时间在课堂上查找和课程有关或无关的各种各样的信息,再通过留言板反馈出来,时间就耗在这种只有学生的单向互动中,缺少教师参与、调控的教学互动,思维训练则很难兼顾,课堂气氛就难以呈现应有的生命活力。这主要是教师在设计教学过程时,过于注重学生如何收集信息,而对如何处理信息则缺少相应的策略,忽视教师应有的指导作用,减少了多向对话的空间。因此网络探究时既要重视学生的操作及思维活动,也不能忽视教师对学生思维训练的功效。

  辩证地看,网络探究教学绝非是适用于所有学科、所有课程、所有教学内容,能用传统教学手段(如书中插图、教具、实验操作)或一个多媒体辅助课件就能完成的教学内容就不必去生搬硬套网络探究教学。网络探究教学应成为传统教学模式的补充,是多媒体辅助教学的进一步深化。今后我们每一位教师还要继续加强对这种整合课的研究,尤其在深度和广度上应该有所拓展。

探究教学心得体会7

  在基础教育课程改革新理念的指引下,我校通过音乐新教材(苏教版)的实验,改变了原有的课堂教学模式,构建了“审美体验、自主探究、创造表现”的音乐课堂教学模式,以下简要介绍该教学模式的方法与策略。

  以审美为核心,注重体验与感受。音乐教师在实施课程的过程中,牢记音乐课程标准的基本理念,以审美为核心,遵循听觉艺术的规律,突出音乐学科的特点,将发展学生的音乐听觉贯穿于教学的全过程中,注重体验与感受,引导学生喜爱音乐,享受音乐,加深对音乐的理解,充分挖掘作品所蕴含的音乐美,培养学生的审美意识,用他们对音乐的感悟激起学生的情感共鸣。

  构建平等、民主的师生关系,营造和谐、宽松的课堂氛围。首先,教师要走下讲台,走到学生中间,重新设计学生的座位排列顺序,可将学生的座位根据教学内容的.需要排成圆形、半圆形,四边形等形式,从形式上拉近师生间的距离。其次,师生可共同体验一种情境。例如,教《红旗颂》时,学生分别演奏小号、小军鼓,教师演奏主旋律,师生共同参与表演,共同构建平等、民主、宽松、和谐的课堂氛围,使学生们在无拘无束的课堂中进行表演与创造。

  以兴趣爱好为动力,采用自主、模仿、合作、探究的学习方式。兴趣是学习音乐的动力,以丰富多彩的教学内容和生动活泼的教学形式,激发和培养学生的学习兴趣,将教学内容与学生的生活经验相结合,加强音乐课与社会生活的联系,从而形成自主、模仿、合作、探究的学习方式。通过音乐艺术实践,增强了学生对音乐表现的自信心,培养了学生良好的合作、创新与团队精神,也突出了音乐与其他艺术的综合,音乐与艺术之外的其他学科的综合,改变了以往那种培养专业人才的教学模式。

  情境陶冶,激发学生创造表现欲。在教学中注意根据教学内容,创设一种适合的环境,让学生有身临其境之感,从而使学生加深对教学内容的领悟与感受,激发学生的创造表现欲望。学生在音乐中体验成功的喜悦,同时又提高了学生的实践能力,激发了学生的创作灵感,进一步激发了学生的学习热情。

  在充分利用教材的基础上,拓展教材内容。实验教科书在编写体系、结构上有其明确的特点,每单元、每课都设有一个相对独立的主题,教师有责任围绕主题选取音乐材料,延伸教材。例如,教学《奥林匹克风》时,除了教材中列举的几个国家的乐曲、歌曲之外,可让学生搜集其他国家的音乐作品并了解其地理、人文等知识,不仅拓宽了学生的知识层面,也充分调动了学生动手、动脑及参与的积极性。

  构建“审美体验、自主探究、创造表现”的教学模式是一次新的尝试,经过一年来的实践,已经取得了较好的教学效果,在今后的课改实验中,笔者将继续努力,使它更加有效,更加完善。

探究教学心得体会8

  一、兴趣是学生进行科学探究的动力

  心理学研究表明,兴趣是一个人倾向于认识、研究并获得某种知识的心理特征,是推动人们求知的一种内在力量。兴趣必然引起追求,追求会促使学生更深刻地认识和理解事物的内在规律。初中物理教学的首要任务是激发学生的学习兴趣。实践表明,中小学生具有极强的好奇心,新奇的事物能够吸引他们的注意力,并激发浓厚的探索兴趣,唤醒学生的创造力。例如:我在《大气压强》这节课的教学中,给学生展示了“薄纸托水”的实验。取一只玻璃杯,先在里面倒满水,然后在杯口上盖一张薄纸。同时提问学生,如果“我”把杯子倒过来,也就是杯口朝下,这张薄纸会不会像瓶盖一样把水拖住呢?部分学生回答可以,部分学生说不会的,还有部分学生正在凝神思考。在这个学生急于知道“谜底”的时候,我不失时机地做了精彩的表演——把杯子随同杯口上盖的纸张一起倒立,然后迅速松开托纸的手,学生们惊讶的发现,薄薄的一张纸竟然托住了整杯的水。再如,我在《流体压强与流速的关系》的教学中,还做过这么一个有趣的实验:让学生撕一条大约3cm宽,25cm长的软纸条,并把窄的一端按在下嘴唇边。然后提问学生,如果在纸的上方轻轻吹气,猜想纸条是垂下去还是飘起来。这个时候,很多学生已经自己动手做了起来,意外的发现“为什么在纸条的上方吹气,纸条没有下垂反而飘了起来”。这就极大地调动了学生探究的积极性。孔子曾经提出:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”瑞士当代著名儿童心理学家皮亚杰强调:“所有智力方面的工作,都依赖于兴趣。”当学生对某种事物发生兴趣时,他们就会主动地、积极地、执着地去探究。所以,在探究性教学中,创设情境,激发学生兴趣才能为学生进行科学探究提供源源不断地动力。

  二、善于观察是科学探究的突破口

  观察是科学探究的一种基本方法,所有的科学探究都离不开有效地观察,科学观察不同于一般的观察,不能走马观花,熟视无睹,要有明确的目的;观察要全面、细致和实事求是,并及时把观察到的现象做一记录;对于需要较长时间的观察,要有计划,有耐心;观察时要积极思考,多问几个为什么。

  在300多年前的一天,伽利略到比萨大教堂做礼拜。发现一盏悬挂在教堂半空的吊灯被门洞里刮来的风吹得来回摆动,这一不起眼的现象引起了他的注意,并发出疑问:“奇怪,怎么每次摆动的时间都相同呢?”接着他又想:“吊灯要是大小不一样,摆的时间会有什么不同?挂吊灯的绳子要是长短不一样又会怎样呢?”最后他证实了“吊灯”每次摆动的时间与“吊灯”的大小及绳子的长短没有关系。在这个重要结论的基础上发明了时钟。再如,奥斯特在1820年4月的一天晚上做讲座时,演示了电流与磁的关系的实验。当伽伐尼电池与铂丝相连时,靠近铂丝的小磁针轻微的摆动了一下。这一不显眼的现象并没有引起场下听众的注意,而奥斯特却非常兴奋。随后,他对这一现象进行了三个月的深入研究,终于证实了电流的周围存在磁场,在世界上第一个发现了电与磁之间的联系。因此,只要细心观察才能对现象产生质疑,提出有价值的问题,为大胆猜想和进一步探究奠定基础。所以,在科学探究的教学中,教师要引导学生学会观察,善于观察,把观察作为科学探究教学的突破口。

  三、设计合理的探究方案是科学探究的关键

  初中物理课的科学探究属于验证模拟性探究,探究的一般过程是从发现问题;提出问题开始的。提出问题后可以根据自己已有的知识和生活经验尝试着对某一问题的答案做出假设。然后设计探究方案,包括选择材料、设计方法与步骤等。按照探究方案进行探究得出结果,再分析所得的结果与所做的假设是否相符,从而得出结论。所以探究的一般程序为:提出问题→做出假设→设计探究方案→实施方案→得出结论→反思、交流与评价。从科学探究的一般程序来看,设计探究方案是科学探究的关键。在设计探究方案时要紧紧围绕提出的问题和假设来进行。例如:在探究“滑动摩擦力的大小与哪些因素有关”时,教师设置情景,并与学生共同探讨,提出可能影响滑动摩擦力大小的因素(接触面的粗糙程度、压力的大小、接触面积的大小、物体的运动速度),让学生在控制变量的条件下,设计探究方案。如果研究的是摩擦力的大小与物体所受压力大小的关系时,这就需要在设计实验时,控制接触面积的大小、接触面的粗糙程度、物体的运行速度这几个变量不变,只改变压力的大小。这样就可设计出只有一种可变因素对研究对象影响的方案,再根据设计方案选取实验材料,制定步骤,做好实验数据的记录准备,方可进行实验。总之,在设计探究方案时,要围绕提出的问题,把影响因素分为变量与不变量,再根据设计的不变因素和可变因素选材,规划操作步骤。否则,很难达到预期目的。因此,设计合理的探究方案是科学探究活动是否成功的关键。

  四、学生的基础知识和操作技能是科学探究成功的.保障

  学生基础知识的获得主要来源于课本知识和生活经验,而基础知识是学生更进一步提高自身知识水平的前提,是学习其他知识的工具。俗话说“工欲善其事,必先利其器”,因此,没有扎实的基础知识,就无法进行科学探究。

  操作技能是学生创新能力最直接的体现,一个连基本操作都未掌握的学生,很难想象他有多强的创新能力。因此,在教学中只有加强学生对物理知识的感性认识,提高学生的实验操作技能,才能进行科学探究活动。

  例如,在“测量盐水密度”的实验中,学生应具备的基础知识首先是要知道什么是密度;其次,要知道运用间接实验法测盐水的密度时应测量哪些量;再次,还应知道密度的计算公式并能运算。在这一探究过程中,学生应具备的基本技能是:会熟练使用天平与量筒。托盘天平的使用分为称量前、称量和称量后。称量前应先估测待测物体的质量,选择合适量程的天平,紧接着进行调平;称量时应注意按照左物右码放置砝码与待测物体(左码右物也可以进行测量,但不方便读数),然后应注意砝码由大到小的放置顺序,并且砝码应该用镊子夹取。读数时按照砝码的总质量加游码的读数(左物右码)等于待测物体的质量这一原理进行。称量后记录数据,整理天平。用量筒测量盐水的体积时,把盐水在倒入量筒的这一环节中,为方便读数,尽量“倒”成整数。读数时,视线一定要与凹液面处相平。因此,在科学探究的过程中,学生的基础知识和基本操作技能是科学探究成功的保障。如果一个学生没有基本的基础知识与规范的实践操作技能,科学探究也就无从谈起。

  五、反思、交流与评价是科学探究的终极环节

  科学探究既是学习的方式,又是学习的内容和目标,因学生的知识层次不同,思考问题的方式不同,他们对同一问题的认识角度与水平也存在差异。在探究教学中,教师要有目的的组织学生互相反思、交流与评价,这样既有利于培养学生交流与合作的能力,也有利于发展学生相互评价的能力。通过反思、交流与评价,能使学生发现科学探究中存在的问题,学习他人的长处,改进自己的不足,获得新的发现,发展批判性思维,体验科学探究的乐趣和学习成功的喜悦。因此,反思、交流与评价是科学探究不可缺少的终极环节。所以,教师在科学探究教学中,应该培养学生对探究结果进行评价和对探究过程进行反思交流的意识。

  总之,在科学探究的教学过程中,教师要耐心的帮助和正确的引导并激发学生的探究兴趣,培养学生的观察能力,制定具有可操作性的探究方案,帮助学生掌握基础知识、提高操作技能,养成反思、交流与评价的良好习惯。这样学生的科学探究能力才能得到充分的发展,探究问题的思想火花才能得以迸发,形成科学态度、情感与价值观,提高学生的科学素养。

探究教学心得体会9

  随着课改的不断深入,发展,完善,探究式教学这种方式得到越来越多的认可,这种教学方式的流程,结合在教学中的应用,我说下。

  1、提出问题,创设情境。

  教师通过不同的途径和方式(如教师引导、学生之间的讨论、师生之间的`讨论)激发学生提出科学的问题。接着,利用现代信息技术等多种教学手段创设特定的学习情景(如观察、实验、案例分析、研究图片等),引导学生进入学习,同时提供解决问题所需的信息资料、实验仪器。

  2、提出假设,科学验证

  探究学习教学设计的核心要素,是要求学生提出假设、设计探究方案进行探究,直至得出结论。这阶段是自主探究阶段,学生根据已有的知识、经验或收集的信息作出比较合理的猜想、假设和设计探究方案。

  3、分析讨论,得到结论

  这阶段是协作探究阶段,具体包括:(1)对收集到的信息进行分析、鉴别、处理,得出结论;(2)对得出的结论作出科学解释。

  4、组内交流,相互验证,测试反馈

  总之,探究式教学是教为主导,学为主体,教师必须想学生之所想,急学生之所急,从情景的创设到问题的提出,再到问题的解决,始终以学生为主。让学生观察、分析、讨论,教师适时点拨,学生归纳,解决问题。也就是说教师是这场戏的导演,学生是演员,切忌将知识奉送给学生。

探究教学心得体会10

  新课程标准的核心理念“为了每一个学生的发展”要想在课堂上得以实现,必须转变学生的学习方式,把学习变成人的主体性、能动性、独立性不断生成、张扬、发展和提升的过程,所以,我初步构建了以学生为主体、以教师为主导、以学生自主探究为主线的基于新课程理念下的小学数学“自主探究式”课堂教学模式。

  一、小学数学自主探究式教学模式的理论构思

  我构建了将现代信息技术与小学数学课程加以整合,以培养学生的数学创新意识、创新精神、创新能力和解决实际问题的能力为宗旨,以数学实验为主要教学方法,以学生自我评价为主要评价方式的,以学生为主体、以教师为主导、以学生自主探究为主线的,以建构主义“学与教”理论和认知工具理论为主要理论依据的,基于以自主学习为核心的“自主探究式”小学数学课堂教学模式:创设情境--提出问题--自主探索-同学协作-课堂测试--课堂小结。"小学数学自主探究式教学模式"流程图

  二、小学数学自主探究式教学模式的理论基础

  小学数学自主探究式教学模式以建构主义"学与教"理论、建构主义"学习环境" 理论、建构主义"认知工具"理论为主要理论依据。

  建构主义“学与教”理论强调以学生为中心,要求学生由外部刺激的被动接受者和知识的灌输对象转变为信息加工的主体、知识意义的主动建构者,建构主义的教学理论则要求教师要由知识的传授者、灌输者转变为学生主动建构意义的帮助者、促进者;要求教师应在教学过程中采用全新的教育思想与教学结构(彻底摒弃以教师为中心、强调知识传授、把学生当作知识灌输对象的传统教育思想与教学结构)、全新的教学方法和全新的教学设计。

  建构主义“学习环境” 理论认为,学习者的知识是在一定情境下,借助于他人的帮助,如人与人之间的协作、交流、利用必要的信息等等,通过意义的建构而获得的。

  建构主义"认知工具"理论认为,学习是以思维为中介的,为了更直接地影响学习进程,应减少一直以来对传递技术的过分关注,而更多地关心在完成不同任务中如何要求学习者思维的技术。认知工具理论就是在这种基础上应运而生的。认知工具是支持、指导、扩展学习者思维过程的心理或计算装置。前者存在于学习者的认知、元认知策略;后者则是外部的,包括基于计算机的装置和环境;它们都是知识建构的助成工具。以多媒体教学技术和网络技术为核心的现代信息技术成为最理想、最实用的认知工具。

  三、小学数学自主探究式课堂教学模式的操作过程

  (一)创设情境,明确目标,生成问题。本环节主要是提高学生学习的兴趣,明确学习目标,培养学生提出问题的能力。

  1.创设情境,激发自主探究的欲望教学情境必须贴近学生的生活,简明易懂,背景丰富,这样才能引发学生的思考,找出有价值的数学信息、提出有效的数学问题。创设情境要从以下六个方面入手:

  (1)创设问题情境,引发悬念;

  (2)创设操作情境,激发兴趣;

  (3)创设生活情境,产生联想;

  (4)创设故事情境,进入角色;

  (5)创设竞争情境,活跃思维;

  (6)创设“障碍”情境,激化认知冲突;

  2.引导发现数学问题,明确自主探究方向美国学者布鲁巴克斯说:“最精湛的教学艺术遵循的最高准则就是让学生提出问题。”只有善于发现问题和提出问题,才能够在此基础上思考和寻求解决问题的方法。因此,教师要针对教学内容,结合学生的生活经验、认知基础及心理特点,将教材中抽象单一的教学内容转化为学生身边熟知有趣的情境,并提出数学问题(探究的问题)。借此调动学生学习的积极性,从而引发学生学习动机和欲望。新课伊始,教师可用简洁的语言或投影显示,准确地揭示学习目标(注意不是教学目标)。然后提出明确的导学问题,即学习什么内容,注意什么问题,并要求学生积极迅速提出问题。对于问题情境中所隐含的“问题”,教师不要简单地直接给出,应该让学生在学习实践活动中自己去发现、去提出。学生自己发现问题更贴近其思维实际,更能引发其探究。

  (二)自主探究,解决问题,建立模型。

  1.自主探究

  所谓自主探究,就是在教师的引导下,围绕上一阶段提出的问题,借助一定的学习材料,让学生进行个体探究(让每个学生根据自己的体验,用自己的思维方式自由地、开放地去探究,去发现,去再创造有关的数学知识。)可以是观察、操作、猜想、验证、收集材料,获得体验,并经过类比、分析、归纳等,得出初步结论。整个过程中,学生是以原有的知识经验为基础,对新的知识信息进行加工、理解,由此建构起新知。因此,独立探究的目的,不仅在于获得数学知识,更在于让学生在探究的过程中学习科学探究的方法,从而增强学生的自主意识,培养学生的探索精神和创造能力。在具体探究的实施中,教师应注意:提供探究材料

  小学生的认知规律是“感知——表象——抽象”,学生在探究之前,教师要为学生提供或学生自己准备充分的感知材料(实物、学具、图片、统计数据、表格等)。充分利用教具、多媒体等现代化教学手段,从学生已知的基础和经验出发,把学生在生活中积累的常识性知识或经验,转化为一种可操作、讨论、思考的学习材料。为学生创造思维的外部条件。体现探究过程积极有效的探究过程有赖于合适的、现实的、富有挑战性的问题。教学中教师依据知识自身的特点和学生的已有经验提出导学问题或让学生自己提出问题。--要给学生自由探究的时间和空间;--要鼓励学生大胆猜想。敢于质疑问难,发表不同意见;--要给学生以思考性的指导,特别是当学生的见解出现错误或偏颇时,要引导学生自己发现问题。自我矫正,将机会留给学生,不要代替学生自己的思考。--要安排适量的、具有一定探索意义和开放性的问题,给学生比较充分的思考空间,培养学生乐于钻研、善于思考、勤于动手的习惯,让学生有机会在不断探索与创造的氛围中发展解决问题的能力,体会数学的'价值。总之,凡是学生能发现的知识,教师决不代替;凡是学生能独立解决的问题,教师决不给予暗示。

  2.合作交流

  所谓合作交流是指在学生个体独立探究的基础上,让学生在小组内或班级集体范围内,充分展示自己的思维方法及过程,相互讨论分析,揭示知识规律和解决问题的方法、途径。在合作交流中学会相互帮助,实现学习互补,增强合作意识,提高交往能力。为了提高合作交流的有效性,教师要重视合作技能的培养:----听的技能:要培养学生专心倾听别人发言的习惯,要能听出别人发言的重点,对别人的发言作出判断,有自己的见解。----说的技能:要培养学生敢说的勇气,说话时要声音响亮、条理清楚、语句完整,语言简练且能突出重点。----交往的技能:尊重别人,不随意打断别人的发言,善于采纳别人的意见,给别人有插话的机会,修改、补充自己原先的想法,体会他人的情感,控制自己的情绪。----策略的技能:学会根据任务性质来决定应该采用的策略,促使合作更加有效。(例如:先明确分工再合作,使每个成员都可以发挥自己的所长,既快又好地完成任务;或先独立思考再合作讨论,达到开阔每个人思路的目的等等。)同时,教师要注意合作内容的选择,(如:辨析概念性问题的合作;发现知识性规律的合作;优化解决问题策略的合作。)

  3.师生互动

  经过充分的自学和讨论,学生对本节内容、重难点及解决重难点的方法有了进一步的认识和理解,并具备了一定的应用本节知识解决问题的能力,但对本节知识点的内涵、外延、本节知识与前后知识的联系及本节知识的进一步应用还不能达到本节的学习目标。这就需要教师对本节的重难点、本节知识点的内涵、外延、本节知识与前后知识的联系及本节知识的进一步应用用准确而精炼的语言进行进一步的阐述和强调,使学生对本节知识形成清晰的网络,能熟练的应用本节知识解决相关问题。但是讲解不可过多,仅仅针对学生提出的普遍性的、教师认为比较重要的、应用比较广泛的问题进行讲析和强调,教师的作用是引导和指导。对于重点,难点知识以及易错易混点要引导学生展开讨论。数学课堂上一定要有讨论、有议论和必要的争论。还要有质疑,我们应该加强学生质疑问难习惯的培养。

  一节课先学后讲或多学少讲可能要引起很多老师的担忧:时间这么少,如何完成教学任务?学生能否真正理解?能否会应用?如果你不能够真正掌握学生的情况,不能够真正掌握学生的实际知识水平,把握不住导学应注意的问题,你的担忧肯定要变成现实!师生互动这一环节是本教学模式的画龙点睛之举,是课堂教学内容进一步深化、知识点进一步纵横联系、知识深度应用的关键环节。我们必须在学生自学过程中迅速及时发现学生在学习过程中存在的问题以及显示出来的知识水平,随时调整自己的教学思路和课程安排。

  4、建立模型建立模型是自主探究的核心环节,同时也是学习者学习过程的最高目标。在自主探究、合作学习的基础上,通过教师合理启发、精当点拨,学生积极思维,多向交流,促进学生学习过程的进一步深化,在共享集体思维成果的基础上达到对当前所学概念比较全面、正确的理解,建构起解决问题的数学模型。

  那么,在当前小学数学课堂合作学习中还存在以下问题:

  (1)小学生年龄一般在8岁至15岁之间。这个阶段的学生的思路很容易被人影响。在教学中直接使用小组合作讨论方式,就很有可能会把一些可贵的、有创造性的观点抛弃,久而久之会给学生造成误导,认为掌握在多数人手中的就是真理,人云亦云,抹杀了创造性。

  自主探究是合作学习的基础,合作学习是自主探究的发展。没有自主学习和探究过程对所学内容的初步感知,合作学习将无从谈起。

  (2)如果一味的采取合作讨论的方法,也会让许多学生失去独立思考的机会。因为面对一个难题,必须凝神静思,甚至是冥思苦想,直至思考到“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的境地,这样才会有最深刻的印象,才能培养探索精神。而小组合作使得组内成员有可能失去这种探索的机会。学生的层次不同,那些反应快的学生总是先把看法说出来,使得稍稍迟钝的同学只有“恍然大悟”的份了。这就等于剥夺了一些学生思考和发现的机会。

  (3)小组合作有时为许多懒惰的学生提供了避难所。他不用冥思苦想,因为同组人早就为他准备好了答案。长此以往,不免会让这部分学生养成投机取巧,坐享其成的不良习惯,学习积极性一落千丈。根据以上阐述可以看出,合作学习不要过多,提倡在独学基础上的对学与群学,要在学生自主学习有困难,问题自己不能解决的时候再采取合作学习,不要遇到问题就让学生合作学习。

  (三)巩固深化,解释应用,内化提高。本环节主要是针对学生对本节知识内容的掌握程度进行检测反馈。所以,教师提供的检测题应由浅入深、难易适当、逐步提高、突出重点与关键、注意题型的搭配。这样学生不仅在积极地掌握数学知识,而且能获得进行创造性思维的能力。

  ①立足课本,注意基础性

  ②抓住重点,注意针对性

  ③联系生活,注意应用性

  ④动手操作,注意实践性

  ⑤新颖有趣,注意趣味性

  ⑥循序渐进,注意层次性

  ⑦训练思维,注意开放性

  做好巩固练习这一环节要注意以下几个问题:

  (1)信息反馈应贯穿在整个教学活动中,而不仅仅是在做巩固练习题时。应主要看学生学习情况,而不能满足于教师自我感觉讲得清楚、透彻。

  (2)反馈的信息除认知领域的内容外,也包括情感领域和动作技能领域的内容。

  (3)采取的方式可以是观察学生的面部表情、课堂学习气氛,也可以是通过回答、交谈、板演、实验等,更重要的是通过做达标检测题来获取大量的信息。教师绞尽脑汁备课,倾尽心智上课,如果不做检测题很难完全知道教学效果如何的。

  (4)应用提问的方法获取信息时,要防止两个“误区”:

  ①避免用简单的是非题等来问学生。表面上看,这种提问有问有答,师生呼应及时,有一定学习气氛。但这种问法缺少深度和广度,难以启发学生的思维,激发学生兴趣,忽视了班级中学生个体间的差异。响亮的“是”、“对”应答声掩盖了那些没有弄懂的学生,教学反馈的可信度极差。因此,老师要多问一个“为什么”,反馈得到的信息就真实、全面多了。

  ②不能只提问好的或举手要求回答的学生。这样收到的信息不全面,并且一部分学生被搁在一边,没受到触动,久而久之,这部分学生对学习就会失去兴趣。

  (四)总结回顾,整理评价,反思提升。下课前2分钟由学生自行总结本节自己所学到的知识与方法,本环节应注意的问题。新课标强调学生学习的重心不再仅仅放在学会知识上,而是要学会学习、掌握方法、培养能力。因此学生在教师引导下不仅要学会总结解决问题的方案、还要学会反思解决问题的过程、更要学会反思问题解决过程中所用的数学方法,从而培养自己的概括能力。俗话说:教无定法。一种成功的教学方法关键是看在你的课堂教学中是否真正的体现了“以学生为主体”;

  是否真正体现了促进学生全面、持续、和谐发展为基本出发点;是否真正能够实现:人人学有价值的数学,人人都获得良好的数学教育,不同的人在数学上得到不同的发展。

探究教学心得体会11

  实践证明,“自主-合作-探究”课堂教学模式是与目标教学,浓度教学,成功教育为一体的课堂教学模式,它体现了学生为主体,教师为主导的最优化的课堂教学,同时也是以创新精神为主要实施目标,以自主-合作-探究学习为主要组织的教学实践活动程序。其实质就是以学生为中心,一切从学生学习实际出发而制定、调整教学策略,让学生自主学习,学会学习,使学生学习变被动为主动、变接受为探究,以学习求新知,化知识为能力,进而全面提高素质。

  教师在学生课前预习的基础上简明揭示学习目标后,指导学生经过独立自学发现疑难的问题。教师对学生讲明自学要求,指导自学方法,并基本掌握不同层次学生特别是后进生的自学情况,了解和梳理学生遇到的疑难问题;然后教师在学生自学的基础上,引导学生分析疑难问题,让学生教学生,所谓的“兵教兵”,就是建立合作互动学习小组,把两个学习成绩好的学生安排两个中等生和两个学困生之间,组成学习小组。各组员按自己的水平承担相应的工作。会的学生教不会的学生,学会团结协作的精神,促使学生通过思考,讨论交流及教师启发解决疑难问题,教师充分注意到了避免不必要的重复讲解,创设民主、平等,竞争的氛围,以培养学生创新思维为目标进行教学;接着进行当堂训练,就是指当堂练习和当堂作业,学生练习后由教师点拨和纠正。教师指导学生通过当堂作业,巩固所学知识,形成能力,举一反三,基本实现课堂揭示的教学目标。这样学生既当堂完成了作业,老师也了解学生的学习效果,为课后的作业辅导打下了基础。整个课堂教学过程真正体现了教师为主导,学习主体的教学原则,教学目标要求也得到了落实。最后进行反思,即对本节课的学习和教学进行总结,让学生先谈,教师进行总结。这种模式应用得当,能使学生在课堂上注意力高度集中,因为每一步都有明确任务,明确的时间、明确的学生检测,学生重视了课前预习,课后复习;这种课堂教学结构,培养了学生的创新精神和实践能力,开发了学生智力,提高了学生素质;更重要的是,当堂作业从根据上杜绝了学生抄袭作业的现象,提高了作业反馈信息的可信度,老师的课后辅导也有了针对性。长期坚持这种教学模式,就会良性循环,学生的学习过程产生了这样一条轨迹:由不会-会学-学会-掌握了学习方法-对学习产生兴趣-越学越爱学,这样教学质量就得到保证。这种模式重在学生思维的创新,也可以培养学生的诸多品质。它能使学生树立自信心、强化自主意识、培养自学习惯、促进快节奏地完成学习任务。这种模式,通过促进自主学习,形成合作学习、互动学习、探究学习的风气。

  学生运用所学的知识,自觉选择解题方法,独立去解题并自觉检验。教师鼓励学生发散求异,从一题多解到一题简解,培养思维的流畅性、变通性、和独创性。当然,在这过程中,并不是每一个学生都要求能用不同的方法支解决同一个数学题,对于不同学习能力的学生应有不同的要求,学习能力低的学生只要求能用一种方法解决问题,学习能力高的学生要求用不同的方法解决同一问题。如,在学习“组合图形面积计算”和“应用题”时,学生的这种能力可以得到很好的训练。同时,学习小组相互交流解题过程、结果、方法分析错误原因,交流解题的心得。学生互查能使学生从别人的错误和解答中学到更多的知识。小组向集体汇报解题情况,让其他小组和学生来对这些解释、结论提出问题,使学生有机会来检验、实证资料,查证逻辑错误和提出不同的解释。通过学生间的`对话和讨论,刺激思维碰撞,可以引发新的发现,归纳出最佳的方法。教师进行诊治性回授。这一阶段十分重要,它可以让学生对整个探究过程进行回顾和整理,反思各自的探究方式,系统地发展学生进行探究学习的能力。

  总之,“自主-合作-探究”课堂教学要求人人参与,人人动脑、动手、动口。教学中要针对后生的特点,不失时机的对他们进行鼓励指导,让他们体验到自主学习带来的成功和喜悦,帮他们树立自信心,使他们的学习能力得到提高。在这方面我是这样做的,为他们设计一些适合它们的简单问题,为他们补习旧知识,提前为他们介绍新课的内容及重难点,只有帮助了后进生,全班的整体学习水平才会提高。因此,要把培养学生自主学习能力贯穿整个教学活动中,结合学生实际情况,大胆创新,最终实现“教学是为了不教,举一是为了反三”的教学目标。

探究教学心得体会12

  数学是关于思维的学科,学生学习数学是从小就开始的。然而学好数学是很多学生头疼的问题。因此市场上出现的如何学好数学,如何教好数学的丛书很受众多师生的青睐。但效果不佳。那么怎样才能把数学学好呢?现对我校学生进行抽样调查发现,大多数人认为:“在高考的压力下,他们在课堂上是认真听了,也做了一定量的习题,然而在考试中依然有无所适从的感觉。面对众多的考题不知如何做起。”究其原因还是出现在课堂教学。传统的课堂教学只重知识的结果,而忽略了知识的形成过程,发现过程。应试教育的弊端之一在于不注意知识的形成过程,这不利于学生建构良好的知识结构,导致的结果往往是数学基本定理、法则、公式的机械记忆,获取的知识不能产生广泛的迁移,缺乏迁移的知识则无法转换成能力。那么如何解决这一问题呢!这正是我们教育工作者所急需研究解决的问题。

  随着素质教育的兴起,课程改革的不断推进,广大教育工作者们一直在探索这样的一些问题。在课堂教学中如何以“以人为本,授人以渔,突出创新”为理念来实施我们的课堂教学。在众多的教学设想中正越来越多地被提倡运用探究性教学。所谓探究性教学是指教师在课堂中巧妙地组织教学,引导学生自主地参与教学,获取知识,促使学生加深对知识的体验,帮助学生逐步形成研究科学的积极的态度,掌握研究科学的基本方法,提高研究科学所必须的探究能力。进行探究性教学不仅可以提高学生的认知水平,而且有助于学生理解和掌握科学的方法,培养科学的态度。

  中国传统的课堂教学是以接受性学习为主,其具体表现为:教师满堂灌,唱独角戏,学生被动地接受知识,忽略了学生的主体地位,教师的主导作用。而西方近年来更强调研究性学习,尊重学生,以人为本。导致中西方培养出的人才有很大的差异。在当前的市场竞争中,中国的学生高分低能现象,缺乏创新精神,实践能力,不能接受时代的挑战;也很难出现一些有成就的数学研究者,更不用说重大的数学发现了。因此我们的教育须改革,全面推行素质教育迫在眉急。

  课堂教学是教育的主阵地,教育改革当推课堂教学模式的改革。改变传统的填鸭式教学。应结合我国的国情,努力发挥一线教师的潜能,力争创设一种“适合我们学生实际的,适应时代发展与需求的”新型课堂教学模式——探究性课堂教学。

  事实上,新课标下的数学教学,倡导“以人为本,突出创新”,使学生认识到数学知识源于实践,它就在我们的身边,离我一点也不远,从而培养学生的数学观念,善于用数学的眼光,头脑去观察纷繁复杂的世界,并能提出问题,解决问题。从而培养学生的创新,实践能力。这就要求我们时下的课堂教学要尊敬学生的个体,发挥学生的主体地位,教师的主导作用,让学生自己探究知识的形成,体会数学家发现定理的历程,感受成功的喜悦,变被动接受为主动探求。因此探究性教学倍受欢迎。

  如何进行数学探究性教学?

  数学学科从本质而言,不能理解为众多学科中并列的一门学科,因此数学探究性教学也应当区别于物理、化学等以实验为主而更为重视数学知识的形成过程及再现规律的发现过程的探究。让学生在对这两种过程的认同与体验中建构知识。

  1、精心设计问题情境,激发学生探究的欲望

  课堂是教学的主阵地,是学生生活的主要组成部分,好的课堂教学不再是结果的教学,而是动态的思维活动的教学。应充分暴露学生的思维过程,培养学生探究问题的能力。常言道:“问题是数学的心脏”,重视问题情境的创设,往往能激活课堂,唤醒学生的探究意识,其实,以情境创设契机,以问题为纽带,以师生互动为特点,引导学生主动质疑、探究。作为一线教师应成为学生学习情境的'创设者,组织者和学习活动的参与者、促进者;应精心设计一个个引人入胜的问题情境,让学生在情境中获得经历和体验,激发学习的兴趣,探究的欲望。

  总之,我们教育教学所面对的是千百万青少年学生,教学过程应尊重学生个体,教师要做到“目中有人,心中有情,课中有境”,让学生带着激情,带关悬念走进课堂内外,充分发挥主体的作用,调动他们的求知识欲望,我们的教学目标才不致落空。

  2、注意知识间的联系及知识形成过程的探究

  目前的教材设计仍是以知识为中心,以学科逻辑顺序为中心而组织的,结构比较严谨。教师要认真钻研教材,把教材整体与每章之间,章与章之间,章与节之间,节与节之间的知识联系,才能打通思维的通道,现行高中教学内容,虽然早已被数学家们所论证和应用,但对学生而言,仍然是新的内容。而传统意义上的教学则是把各类具体,明确的技能或知识点教给学生,学生得到的仅是僵死的法则与概念,提高的仅是一种机械操作能力,所以你无论怎么讲和练,都无法改变学生低能力、低素质的局面。而探究性教学则是启发学生通过对比、归纳、分析等方法独立完成,让学生尝试用数学家的眼光去分析问题,提出问题,解决问题。因此探究性课堂教学更强调概念的形成过程,定理、法则、公式的提出过程,让学生身临其境地感受数学家们探究问题的历程。在探究过程中既进行思维训练,又进行了数学文化的育人功能。

  3、精心设计例题,对知识及规律的应用进行探究

  对知识及规律的应用既是知识的温习和巩固过程,又是知识的创新过程和认识的飞跃过程,是思维中最积极活跃的过程。因此对这一过程的探究在教学中占有不少的比例,传统的教学方法认为:“教师在课堂上对例题进行分析讲解并归类,学生在课后做适量同类习题即可,然而效果不明显,教过的习题仍然不会做,上课听得头头是道,下课后碰到具体问题仍然糊里糊涂,因此教学中一定要改变这种被动式的学习”。

  新课改倡导在教学中要真正体现学生的主体地位,让学生自觉、主动深层次地参与。因此例题的教学目的不仅是为了解题,而要在解题过程中培养和提高学生独立思考、探究新知识,解决问题的能力。作为一线教师应精心设计典型例题,指出探究的方向,激发学生的兴趣,让学生自己探究出例题的解决方案。

  事实上,课堂教学中的例题,作为数学思想方法的重要截体,不能只是让学生间接地从教师那里学习解题的经验,应让学生通过直观生动的体验,探究解决问题的方法,了解数学思想方法的产生,发展和完善的过程,才能使我们的课堂教学充满生机与活力。

  总而言之,数学探究性教学,指在课堂教学中创设一种符合学生认知规律的、轻松和谐的研究气氛和环境,让学生通过自己的活动去探究,去“发现”知识,感悟获取数学知识的思想和方法。

  以上只是本人对探究性数学的一些粗浅的看法,望同行们多多批评指正。我会更加努力去思考,去研究,去总结,以科研促课改,以创新求发展,进一步转变教育观念,坚持“以人为本,授人以渔,突出创新”的新课改精神,努力实现课堂教学高质量、高效率。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。

探究教学心得体会13

  目前小学生习作批改园地里,存在着误区。有的教师“十目一行”,精批细改。对优生的习作“移藤动叶”,勾来画去;对差生的习作则“伐干削枝”,大事删改。这样的批改,乍一看,“山花烂漫”,满纸通红;细一读“云里雾中”不得要旨。这种“小工业生产方式”,效率非常低,教师整日陷于文山不能自拔,几乎失去人身自由。在目前小学中高年级一般每两周一次习作。假如每篇习作500字,每班70人,每个教师两个班,那么他在两周内就要批改6万字的文章,相当于半部长篇小说。这当然是困难的,长年累月办公桌上总是高高的大叠作文本。刚刚批改完第一次习作,第二次习作又交上来了。愚公移山尚且可以挖一点少一点,而我们的语文老师尽管天天“挖山不止”,前面却总是“高山巍峨”。再加上其他作业、班务工作、校务工作,真可谓“层峦叠嶂”了。在笔者工作的单位,很多语文老师都千方百计找校领导改行,带其他课,其理由都是认为小学生习作批改工作量太大了,语文教师作为批改学生习作的机器太不堪重负了。与精批细改相反,有的教师“一目十行”,敷衍塞责,不批不改,只着一字:“查”,学生苦作一番,你却不屑一顾,谈何调动学生的积极性,提高学生作文水平?

  是不是教师精批细改事功相当呢?非也。目前小学生习作教师批改后发到学生手里,学生往往只看分数,合上作文本了事。传统的习作教学程序是:“教师指导——学生习作——教师批改——教师评讲。”在这四项程序中,教师活动占了三项,学生写完了习作就了事。这种程序的主要弊端是:⑴没有安排突出的地位,让学生自己修改习作。这样学生的写作积极性和创造性不能充分地调动起来。⑵教师日夜辛劳,忙于批改习作,应付检查,其结果是负担过重,却劳而无功或劳而少功。学生习作的批改似乎与学生事不关己,因此教师习作批改中的辛与酸,谁解其中味?教师批改习作的苦功除了应付学校教学常规检查外,可以说“恰似一江春水向东流”。

  既然精批细改教师精力跟不上,并且学生受益也不大;不批不改,更是祸害学生。那么,教师对小学生的作文评价要采用什么方法呢?教师对学生的作文评价一般要注意以下几个方面。

  一、针对性

  首先是要考虑到每次作文的写作要求。这些要求既是“课程标准”对所在年级学生的写作要求,又是教师根据各个单元训练项目和学生实际总结出来的具体训练要求。对按要求完成写作任务的给予表扬,对偏离要求或不按要求做的要指出存在的问题,使学生养成认真审题、按要求写作的好习惯。其次要考虑到文章的特点。由于学生的认知水平、写作能力、性格、兴趣的差异,所写文章的风格特点要避免千篇一律、大同小异等不良倾向。

  二、启发性

  1、鼓励性。

  不仅要在总体上对文章的优点给予充分肯定,而且要对文章一些小的优点,某一方面的长处也应给予表扬和鼓励。尤其对后进生的文章闪光点,哪怕一个词或一句话用得好也要给予鼓励,以此培养学生写好文章的自信心。

  2、指点式。

  学生文章有不足之处或缺点错误,教师一要提出来,二要指点。指点式评价要求学生必须按评价指点进行修改或补充,可以把补充添改的句段写在小纸条上,夹在该页中,也可以在添改的地方编号写在文章后面。文字少的补充和修改可直接在作文的间隔处进行。改完后最好指导学生对修改前后的文章进行比较,从而领悟教师的评价,体会修改前后的优劣。这种形式的评价对作文能力差的、特别是那些平时作文无话可说的学生,会产生显著的效果。

  3、商讨式。

  以商量的语气对文章中不尽完美的地方提出建议或要求,指导学生以更高的标准、从更广的角度去审视、去修改。商讨式的批语评价更适合那些作文较好的、写作兴趣较浓的学生。

  三、联系性

  1、联系前次作文批语。

  教师要表扬那些按批语要求发扬优点、改正缺点的学生,充分发挥批语的导向作用,让学生养成认真看批语、按批语要求改正作文毛病的习惯。

  2、联系阅读教学批语。

  学生在作文中能用上阅读教学中学到的新的表达方法、写作知识,甚至新的句子、新的词语等,在批语中都要予以肯定和鼓励,引导学生把语文课上学到的知识自觉运用到写作中去,培养学生学以致用的能力。

  3、联系生活实际评价。

  学生作文内容离不开他们的所见所闻、所做所思,也必然反映出他们的学习生活,表达出他们的思想感情。写批语时,对文章所表现的这些内容与了解到学生本人的真实表现进行联系,给予鼓励表扬。这样不仅评价了文章,也评价了学生的行为习惯。

  作文评价是对一篇文章优缺点所作的.分析、指点和改进说明,是指导学生进行写作训练的一个重要环节。教师的评语和等级一般要起三个作用:一是导向作用。学生从批语中明确今后写文章的方向,在哪些地方努力,克服哪些缺点,知道自己文章的优缺点,估价自己的写作水平;二是指导作用。学生可按评价批语指出的问题,对文章进行修改和补充,使文章更完美,让学生知道写文章的方法;三是教育作用,教师的批语对文章记叙描写的事物和表达的思想,进行分析和评论,帮助学生获得正确的认识,提高辨别是非的能力。恰当的评价对提高小学生的写作水平起到潜移默化的作用。

  总之,作文评价要根据文章的具体情况,尽量按照以上三个方面灵活而恰如其分地写好、使学生一看就知道自己的作文好在什么地方,哪些地方还存在什么问题,应该如何改正,让学生更好的扬长避短,练有目标,起到导向作用和指导作用,只有这样,学生的作文水平才能,一次比一次有所提高。

探究教学心得体会14

  在学校领导的组织安排下,我们英语组的教师观看了自治区课程改革探究课《Do you like meat?》等四节课的教学录象。我的收获非常大,满载而归。四位老师的课不管从教态、教学方法、课堂教学活动的设计、评价学生的机制等等方面,都给我一次革新洗礼。他们的课堂教学中把学生为主体掌握得恰当得体,师生之间配合相当默契。学生易学易懂,完全在快乐的游戏、活动中获取知识。因此,我结合这次观看教学录象的收获及本人的情况,今后努力做好以下几个方面:

  一、改进课堂教学活动的设计

  作为教学活动的组织者、指导者、协调者、参与者的教师,在教学组织中应该善于优化课堂教学活动的设计。在这四节教学录像中,四位老师都给学生设计了很多好玩的游戏,有趣的问题,既活跃了课堂气氛,也满足了学生的好胜心理,又能最大限度地实现小学英语新课程标准中的“三个目标”。所以,我今后也要认真改进课堂教学活动的设计,做到:一是教学活动的设计贴近生活;二是课堂教学活动具有趣味性;三是课堂教学活动简易而富有挑战性。

  二、英语教学走进生活

  在本次探究课中,四位老师都运用了多媒体手段进行教学,影像内容不再局限于课文本身,还增添了许多课外的知识,例如,在《Do you like meat?》这节课中,柳州鹅山小学的马昱玲老师就巧妙的运用了自拍DV的方法,将自己在肯德基点东西吃的经历呈现在学生面前,让学生感觉到学到的知识马上可以应用到生活中,这样的设计超越了时间和空间的限制,让学生置身于以英语为母语的环境中,体验英语的实际运用,使得课堂教学更加生动化,激发了学生的学习兴趣。因此,我在以后的课堂教学中要走进生活,结合教学内容搜集生活中的教学素材,运用到课堂教学中,使我们的英语教学更加生活化。

  三、注重学生个体,培养学生思考能力

  著名教育家赞可夫曾说“教会学生思考,这对学生来说,是一生中最有价值的本钱。”在观看《Do you like meat?》等四节课的教学录象中,老师们在课堂中都留给学生足够地探讨、合作、交流的空间。同时,在《Do you like meat?》一课中,马昱玲老师比较注重渗透语音教学,能引导学生运用字母的读音规律识记单词,并采用了视听法、小组合作、个别表演等教学方法锻炼了学生的综合能力。这很值得我在教学中借鉴。

  四、正确运用评价,激励学生

  好奇、好想、好问是学生的'天性。课堂上学生往往会提出奇形怪状的问题,有时我们老师会很生气或者不理不彩,甚至给于批评,导致了学生思维上的创伤。在教学录象的四节中,四位老师都做得非常恰当,对学生的评价方式也比较多样化、灵活化,使学生在自评、他评、互评的活动中增强了自信心。所以,我想在今后的课堂教学中不管学生提出怎样的问题,我也要正确的运用评价去对待学生,鼓励学生。只要学生能够大胆质疑,就给我们提供了师生互相交流的合作平台。学生的创新思维也得到进一步地提升。

  从观看这四节课的教学录象中,我们可以看到经过一年多的课程改革,教育教学得到了显著的成效,教师和学生也发生了历史性的转变。只要我们能够不懈地努力,刻苦地钻研,教育教学会更加辉煌,我们的教育事业将有历史性的进步,祖国的未来将更美好。

探究教学心得体会15

  近年来,随着“杜郎口”教学模式,洋思中学“先学后教,当堂练习”教学模式,和东庐“讲学稿”教学模式,被越来越多的学校仿效和推广,使很多教师和学校搞不清到底什么是符合自己新课改和教学实际的模式。对此,笔者经过长期的摸索和总结,初步形成符合自己的教学模式,并在自己的教学实际中已初露良好的效果。

  “杜郎口”教学模式的优点在于推翻了传统的教师一味的传授,不在把学生当成“容器”进行填鸭式的教学,而是让学生主动参与,极大地激发学生的求知欲,解放了学生被动的接受学习,在一定程度上解决了学生厌学,不学的问题。但是把课堂完全教给学生,片面地加大了学生的学习投入量;同时教师的点拨,补充,拓展的机会过少,对课堂教学还是有一定弊端的。不过“杜郎口”教学模式,激发了学生探究欲,扩大了学生的主动参与程度,给学生创造了更多展示自我才能和个性的机会,这种模式还是我们教师和其他学校应该吸收和发扬的的,这是杜郎口模式的精华所在。

  洋思中学“先学后教,当堂练习”的教学模式的优点,在于它遵循教学规律和学生学习认知心理的特征,使学生的学习成果显著,具有实际的教学可操作性。但是他也有不合适的地方,还是不能把学生从被动学习中相对解放出来,不能很好展示自我,它容易使学生的学习陷入被动的局面。但是它很好的解决了预习和复习巩固的时效性,这是它对当前教学做出最为巨大的贡献,这也是它能被教育界认同的灵魂所在。

  东庐“讲学稿”教学模式,优点在于:很好地解决了教师的备课与学生的练习融合问题,似乎减轻了老师和学生的劳动量,有效解决了教与学通过书面的`衔接。但它也有一些不可回避的争议:隐性地加大教师的工作量;对于预习和复习巩固,教师不好掌控(学生容易出现抄袭);还是不能很好地激发学生主动学习;东庐“讲学稿”本身在东庐中学的教学中还没有取得有明显建树的成效。不能让教师运用灵活,形式多样的教学风格。不过,它为教师在教学设计上,能主动站在学生的学这一角度,还是值得借鉴的。对于以上三种模式,那一种才是符合每一个学校或教师的呢?生搬硬套,全盘吸收,是绝对错误的。在学习这些教学模式时,我们应该保持理性的借鉴,要边实践边思考学习的实效,要时刻反省和分析自己学生的学情,认真结合自己学生学习的特点,不断改良和优化自己的教学,不断总结和梳理自己的教学得失,这样才会探索出具有自我价值的教学新模式。

  笔者经过很长一阶段的实践,不断分析对比这三种模式的优缺点,再结合自己学生的实际学情,初

  步探索出新的课堂教学模式。

  1、把每班学生分成四组,由两名组长负责,每组负责一块小黑板(小黑板式以前学校学习“杜郎口”遗留下来的,现在又在学习“东庐讲学稿”)。组长召集全组完成预习,展示,出题。

  2 、预习。教师告知学生预习的内容,帮助划板块,分知识点做好学前预习讨论;从基本知识(识记,理解),重点知识(参阅教辅资料出题多的分析),难点知识(收集,发问老师)展开;适当准备基础题。

  3、课后。各组出5道题左右。出题原则:基础性(大家能做,易做,强调复习巩固),典型性(把握知识点,学会筛选习题),变异性(题型变化,难度的梯度变化,陷阱的设置)

  4 、课堂。

  (1)课后练习的处理。四块黑板由每组一至两名同学发问,讲解上一堂课课后练习,教师然后点拨思路,突破难点,总结变化,拓展补充。

  (2)预习与新课教学。学生预习理解的由学生展示;教师主要是教学情境的创设,完成难点的解答和突破,问题的总结拓展,知识的衔接过渡,组织和指导,评价学生的展示过程(如果时间宽裕,指导学生选题,出题)等。

  (3)在展示环节上,教师要把展示的形式多样化:分组展示,分组比赛,分组互助等。经过近半个月的实践,彻底改变了学生被动学习的状况,如作业抄袭,上课不举手发言,上课注意力不集中,齐声回答不响亮等等。但是学生的准备时间可能过长,所以两个组长轮流负责统筹安排,出题,

  抄题也是在集体讨论的基础上轮流负责。

  当然,这种模式还是处于探索阶段,不完善的地方也很多,但已改变教师一味的教,学生被动的学;避免了作业抄袭;改变了课堂互动少,学生发言少,课堂气氛沉闷;减少了教师无效,低效的教学时间;能从把握整体的共性融合和个体的个性张扬来关注学生的学习生成;从这些作用和意义上来看,新模式还是有很强的可操作性和研究性。当然,这种模式的评价和检验,还需经历很长的一段时间。

【探究教学心得体会】相关文章:

探究教学心得体会02-11

探究教学心得体会06-08

探究教学心得体会15篇02-11

观察与探究教学反思04-18

探究教学心得体会(通用20篇)04-27

生物探究教学反思02-17

探究电流与电压、电阻的关系教学反思03-28

探究杠杆的平衡条件教学反思04-18

探究凸透镜成像规律教学反思03-26