教学评一体化心得体会[集合15篇]
当我们受到启发,对生活有了新的感悟时,通常就可以写一篇心得体会将其记下来,这样有利于培养我们思考的习惯。那么心得体会怎么写才能感染读者呢?下面是小编为大家整理的教学评一体化心得体会,仅供参考,欢迎大家阅读。
教学评一体化心得体会1
带着那么多的快乐,带着那么多的收获,带着那么多的不舍之情,培训结束了。此次此时假如让我用一句话来表达我的感受,我想说:高山仰止、景行行止!下面,我想从三个方面谈谈我的感受。
一、倾听同仁讲演,受益匪浅
作为一名xxx的英语教师,以前,感觉自己就是一只井底之蛙,有时是很认真和努力地完成教诲教学工作的,但是感觉还是有很多方面需要加强和提高的`,感觉有时不能及时地学到一些先进的教诲技巧和先进的教诲理念的引领。
在这次培训当中,我聆听了两位老师精彩的说课,观看了两名老师的课件展示,目睹了两位老师的教学设计,听了xxx的精彩点评和课外指导。受益匪浅,不虚此行。
二、收获情意,体会浓浓真情
在培训过程当中,结识了许多同仁,就英语学科也作了许多交换,感受颇多。体会到了友谊的美好,体会到了浓浓的真情!
通过这次培训,我有了很大的收获,在回家的路上,我一点都没有疲倦的感觉,而是在不停地回味着这次培训的收获,不由得感慨万千,是啊!我们中学英语教师一定要严格要求自己,积极进取,做一个学识渊博,思维敏捷,富有爱心和幽默感,具有自如的驾驭课堂能力的好老师。教学不仅是一门复杂的学问,更是一门艺术,需要我们不断探索。
教学评一体化心得体会2
近年来,教育评价与教学相融合的教学评一体化方法被广泛推行,它以教学评价为导向,将教学目标、内容、过程和评价有机地结合起来,以提高教学质量和学生学习效果。作为一名英语教师,我深感教学评一体化对于英语教学的重要性和实际意义。通过实践与反思,我获得了一些心得体会。
首先,教学评一体化能够明确教学目标,指导教学过程。在传统的教学评价中,教学目标往往是定性的,以知识的传递为主要目标。而教学评一体化则要求教师根据学生的能力、特长以及课程标准确定具体、明确的教学目标。例如,我在一次课堂教学中,通过分析学生们的水平和需求,明确了听力技能的.教学目标,并通过教学评价的手段不断调整教学过程,帮助学生提升听力能力。通过这种方式,教学目标和评价成为指导教学的重要工具,使教学活动更加针对性和有效性。
其次,教学评一体化能够调整教学内容,满足学生的需求。在教学评一体化的理念下,教学内容不再是简单的知识点传授,而是根据学生的实际需求进行选择和调整。在我的英语课堂上,我发现学生在写作方面存在较大困惑,于是在教学内容中增加了课外作文训练的环节,通过评价作文的方式帮助学生改善写作能力,激发学生的写作兴趣。通过这种方式,教学内容与教学评价紧密结合,能够更好地满足学生的需求,提高教学效果。
再次,教学评一体化能够改进教学方法,提高教学效果。在教学评一体化中,教师需要根据教学目标选择恰当的教学方法,并在教学过程中不断评价和反思。如在我的英语课堂上,为了提高学生的口语表达能力,我采取了小组对话和角色扮演的教学方法,并通过观察、录音和互评的方式对学生进行评价。通过这种方式,我发现学生的口语表达能力得到了明显提高,学生也更加积极主动地参与到课堂中来。因此,教学评一体化能够帮助教师及时调整教学方法,提高教学效果。
最后,教学评一体化能够激发学生的学习兴趣和主动性。在传统的教学评价中,教师以知识点测试和考试结果作为唯一的评价方式,这往往会导致学生对学习失去兴趣和动力。而教学评一体化则通过各种不同的评价方式激发学生的学习兴趣,提高学生的学习动力。在我的英语课堂上,我采用游戏、竞赛和小组合作等评价方式,让学生更加积极主动地参与到课堂中来,提高学习效果。通过这种方式,学生的学习兴趣得到了激发,学习效果也有了明显提高。
总之,教学评一体化方法在英语教学中具有重要的意义和实际效果。它能够明确教学目标,指导教学过程,调整教学内容,改进教学方法,并激发学生的学习兴趣和主动性。作为一名英语教师,在实践中我深切体会到了教学评一体化的好处和对英语教学的积极影响。相信随着教学评一体化的进一步推行,我们的英语教学将会越来越高效、有趣,学生的学习效果也会有明显提升。
教学评一体化心得体会3
第一次听卢臻老师课,卢老师的课不像以往的理论讲座让人感觉那么遥远,有实例,似乎很近,就在我们身边。很佩服卢老师的博学,很欣赏卢老师的感性,又感动于卢老师的直率与真诚。
第一次分析教学评一体化,由于没有系统的认识,利用课下我对卢臻老师的文章进行了初步的学习。
教学评一体化教学的整体格局为“三环四步”。“三环”指教学的三个主要环节(1)依据课标,参考学情,师生共同定标;(2)围绕目标,依托文本,师生合作达标;(3)基于学习,及时评价,师生共同验标。“四步”主要指达标、验标环节的四项教学活动:(1)教师设置情境,学生依标自学;(2)学生合作探讨,教师指导学习;(3)小组展示学习结果,教师组织学生完善;(4)学生互评学习结果,教师提炼、总结、评价。整个教学过程中,“学”为主,“教”为从,学而后教,教师始终是站立在学生身旁适时指导的共学者;自学为主,互学为辅,先自学后合作,学生始终是以独立的个体进行学习的生命体。
卢老师提出的“教学评一体化”的观点,就是老师的教、学生的学、课堂的测都是围绕一个“点”来进行的,这个点就是目标(当然目标的落点也有讲究)。这样把原来不好考量的目标变得可以考量,我们作为领头羊让学生知道该到哪里去,也自然地做到了高效。
回到学校,回味卢老师的讲课,我在想:这种教法适合我们学生的.学情吗?我们能全盘照搬吗?学生多年形成的听课习惯,能一朝改过来吗?相比已经习惯的教学方法,哪种更高效呢?卢老师多次强调“教什么” “怎么教”的问题。其实在我们的备课过程中,我们一直都在这样问自己。回顾曾经的课堂,学生听课情绪挺好的,也时常能看到一双双亮晶晶的眼睛。我想我还是应该根据学生的学情有所选择的,课堂形式应根据具体内容而变化,不应是固定的,千篇一律的。但是有一点是不变的,就是一切教学设计都是围绕着学习目标这个点,确定了这个点,课堂就有了主心骨,设计思路便清晰了很多。一个爱岗敬业的教师,不会满足于仅仅依靠经验教育人,他会着力教育,发现并按教育规律的要求科学施教。教师不应拘泥于前人,无论是备课、上课,还是批改作业,管理班级,都应将自己的教育行为置于科学认识的洞察之中,在教育规律限定的范围内科学地规划、组织、实施,因材施教。
每次踏入我校教学楼,总会看到这样的标语:世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽广的是天空,而比天空更宽广的是人的心怀。颇有感触,心理学者研究表明:学养+见识+气质+品质=容量。卢老师谈到了教学效益,每节课后我们都会去反思本节课的教学投入与产出。如果仅把“教学评一体化”当作一种教学模式,机械的照搬,我想也不会有多好的教学效果吧。教育是爱的共鸣,是心和心的呼应。教师只有热爱学生,才能教育好学生,才能使教育发挥最大限度的作用。有时我们会感叹教师的清贫与平凡,对大多数老师来说,工作就是这样琐屑而平淡,日复一日,年复一年。既不会有可歌可泣的闪光事迹,也不会有悲壮辉煌的精彩瞬间。平平淡淡才是真,点点滴滴皆育人。对于一个优秀的教师而言,教育不是牺牲,而是享受;教育不是重复,而是创造;教育不仅仅是谋生的手段,而是丰富精彩的生活本身!教师的一生也许终不成什么惊天动地的伟业,但他应像山间的小溪,以乐观的心态一路欢歌,奔向海洋;当如馨香的百合,轻展带雨的花瓣儿,聚合摇曳的身影;当如灿烂的星辰,甘于在静寂里守望天空。只有这样,他才会在付出青春韶华,付出苦汗心血的同时,收获桃李芬芳,实现人生自我。
总之,卢老师的课解决了我在细化课标中的很多困惑,为更有效地教学指明了方向。古人云:“一年之计,莫如树谷:十年之计,莫如树林;终身之计,莫如树人”,我想在自己的教学生涯中应该时刻提醒自己“脚步不停,思考不止”,无愧于学生,无愧于三尺讲台!
教学评一体化心得体会4
语文湿地第二季第29期公益大讲堂学习完了,感受最深的就是两位老师的讲座呈现出了非常一致的矛盾统一,而且越矛盾越体现了两位老师教研的勇为和有为。
越大却能越小
马老师的”勇为“首先体现在选择了“大”上。他进行大单元语文学习任务群的教学探索。“大单元”教学要求语文老师必须从大处着眼看整体性,要有统领全局的胸怀和眼光。所以大单元整合就意味着高要求的凝聚,需要达到多点的统一与个性的巧妙融合。而“学习任务群”是20xx版课程标准提出的新概念,是新的热点,热点触碰者千千万,要把热点变为焦点,占领研究的高地,就如千军万马过独木桥一样艰难。如果把“大”和“新”结合起来研究,就更具有挑战性了。但马老师恰恰选择了如此,足见马老师之勇为。
马老师的”有为“体现在他能在大视野中聚焦,化大为小。他仔细研究教材中每一个单元的单元导语,研读导语中每一个词每一个句子的指向意义,从而找出了大单元教学的一般路径:提炼主题、明确目标、组织材料、设计任务群、评价反馈。在谈到设置学习任务群这一路径时,马老师又提出了具体的四点要求:贴近学生实际、体现学科属性、要有挑战性适切性、打通学法和活法,读写融合。然后结合自己研究的实例——七年级下册第三单元学习任务群和七年级上册第六单元的任务群来阐述这一路径具体实施的方法。从理论到实践,有高度有梯度更有可操作度。
马老师大道至简,道不远人。非常值得学习和借鉴。
越冷却选越热
陈荔老师的讲座在第一期时我就认真学习了,当时就被陈荔老师在走停往返的选择中显现出的教育情怀而触动。这一次的讲座,陈荔老师一开口就给人一种厚重之感,这种厚重中似乎融含着一份责任的忧虑。果然她的讲座选题:语文综合性学习实施策略与评价。语文综合性学习正如陈荔老师说得被许多老师忽视。至少在我的周围,这一部分教学内容确实存在这样的情况。有的老师干脆跳过去,有的老师找一些综合实践活动的相关题目让学生来做,以题代教,有的老师下载课件照搬一下,课就算过了。因此语文综合性学习的教学遭遇冷门是普遍存在的现象。但陈荔老师遇冷而研究冷,这就是勇为的表现。
陈老师的研究入冷而热出,越冷她却研究的越热闹,而且这种热闹是扎根的热,是追本溯源的热。她首先从《教育评价》《心理学》《课标》等许多资料的'阐述中让大家明确“综合”的概念以及综合的意义。由此她得出研究结论:学生越早有机会独立进行综合,他们就越早感到,学校对于他们以及他们将来在更广阔社会中的生活帮了大忙。
陈荔老师一头扎进综合性学习理论的学习与研究中,找出了综合性学习的意义:培养学生的个性,提供知识、技能、思考力、判断力相互关联的机会、提供从情境中获取知识技能的机会。理论研究越透彻,教学实践的设计就越合理,越接近学生核心素养的培养与提升。陈荔老师随后结合自己研究的小学语文六年级下册的综合性学习活动的具体实施办法来进一步呈现活动的有效性和必要性。这样的研究是需要花费大量的时间和精力来实现的。如果一个不热衷于此项事业的人是绝对不会有如此的行动和结果的。所以陈荔老师的研究让我看到了矛盾在她身上的高度统一——越冷却选越热。热爱、热衷、热情。她用她的热一点点融化语文综合性学习的坚冰,让综合性学习呈现出明析的样子,语文老师们看的越来越明白,越来越觉得语文综合性学习可以为而应为之。
陈荔老师迎冷而开,独辟蹊径,创一条可循之路,值得追寻。
教学评一体化心得体会5
时光清浅,岁月如歌。唯有课堂教学改革的芳华,沉香流年。日前,温州各县(市、区)60位小学英语教师集聚温州市教师教育院洞头分院,开启了三天的学习之旅。本次培训围绕小学英语基于主题语境的教学评一致设计展开。温州市教师教育院小学英语师训员陈丹萍老师为本次活动作引领讲话,拉开了活动的序幕。
本次培训通过教学研相结合的方式,以学员为主体,通过问题研讨、课例展示、小组研课和专题讲座等多种形式,开展一系列有意义的学习与探究活动。
小组研讨,问题解决
19日早上,陈老师引领学员就主题语境、深度学习、教学评一体化等一系列问题进行了小组研讨,各组成员积极参与,各抒己见,观点纷呈。陈老师就问题进行剖析。她强调,基于主题语境的教学评一致设计最大的.亮点,就是将教学活动、评价任务置身于一个主题语境中,以目标为导向,以学为中心,在语境带动下实现语用输出,融评于教、教评一致的一种教学路径与方法,并以一个具体课例进行设计路径解析,给实际教学提供借鉴。
专题讲座,理念引领
浙江省桐乡教研员凌应强老师在线上开展了以《教学评一体化下的对话策略教学设计与实施》为题的讲座,详细剖析了当下小学生学习对话英语存在的问题并且主张尽量以语句形式输出,接着以PEP教材内容为例,阐述了对话教学的本质,及其低、中、高年级段对话教学实施的策略分析,通过对话教学实施的策略分析,强调了在对话教学中始终做到以评促教、以评促学、评价前置等多元评价。
市小学英语教研员沈雨老师带来《基于大概念的主题意义的探究与有效学习设计》讲座,带领学员一起研读新课标,提出核心素养下的单元整体课堂教学,教师需要立足单元关注提炼话题的主题意义,明确学习目标,基于学情注重新旧知识联系,以实现单元大于部分之和为目的,形成结构化的知识体系,让学员们受益匪浅。
课堂研磨,名师点拨
瓯海区教研员丁邱邱老师结合瓯海区大学城附小的叶杨老师的对话示范课《Unit5 My clothes A Lets talk》和瓯海区仙岩实验小学林慧洁老师的词汇试教课《PEP6 Unit3 A Lets learn》进行精彩且深度的点评,她强调无论什么课型一定要在语境带动下实现语用输出,在小学英语课堂教学环节中实现教学评一体化,让学习真正发生。
三天的培训学习,是一个学而思、思而践、践而悟螺旋式上升,循环往复的过程。接下来,学员们将带着收获、带着感悟、带上专家和老师们的智慧,在自己的教学岗位上锐意创新,学以致用。
教学评一体化心得体会6
为坚决贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》精神,结合“我与六一的约定”选择一个重点目标谈计划,说举措,并举例谈开学以来针对此目标所做的亮点工作。我选择的重点目标是“提升教学质量”,在教学工作中,踏实、用心、勤学习、勤思考、勤反思、勤实践。
根据双减中对作业管理的要求,线上教学以来我严格把控作业量。从练习题中筛选习题布置,控制好作业量,保证学生睡眠时间。
1、优化作业设计。布置作业设置分层作业,分选做题、必做题,节假日设计个性化作业,不布置超难度、重复性、惩罚性作业。从不让家长检查作业,从不给家长布置作业。
2、加强作业辅导。每次作业都认真逐题批改,批改有记录,充分了解学生的学习情况,采取个别面批,做好对有困难学生的辅导和学有余力学生的指导。
3、课堂练习。课堂练习结合课本习题、练习册和生活实际情境去选择。比如结合生活,在认知1千米表象时,我用到了高德地图,选取学生熟悉的情境恒大绿洲4期西门到乐尚大门的距离为1千米这个学生易感知的.表象来,帮助学生接受新知。
其实,需要实践操作的内容,还需要在日常工作中和大家不断探讨,来找出更高效的教学及学生管理方法。
教学评一体化心得体会7
崔教授主题为《大道至简的教改策略—基于目标(标准)的课堂学习与课外作业设计》的讲座,明确了教学设计坚持“教、学、评一体化原则”和“讲、练、评相结合原则”的重要性。在设计教学目标时需要明确“传授对象是谁,将在什么条件下学什么,怎么学,学得怎样”的思路。其中让我印象最深刻的一句话就是“知识从何而来,要将用到何处去”,明确了教师在处理所授知识时该如何更好地处理,并且在这个培训中,更重要的一点是明确了“练”的重要性。比如在五年级英语下册第4单元主题的学习中,序数词的学习与日期的`融合,更富真实性,在布置课堂练习和课后练习的过程中,可以结合一个月的日期朗读和书写进行。强调“七成输出,三成输入”的落实!
教学评一体化心得体会8
教学评一致性思考不仅表现在教什么,学什么和评什么的整体课程管理中,更要落实每节课的实际教学中。也就是要在备课中努力体现教学评的一致。
当前,很多学校根据教师发展状况不同,在教案的撰写上尤其是形式呈现上下功夫,但是收效甚微,表现在老师更多抄教案、网上下载或教师间共享教案电子版打印,然后加上几句无关痛痒的话,就算复备了。
于是我们说,这样的教案有什么作用?它离真是的备课少了什么?其中最核心的的就是少了思考和创造性劳动。
少了思考。那就要在复备的思考上下功夫。思考什么?首先是教学目标的确定。是不是真正把握了知识的三个层次内涵?即一是符号表征。任何知识都是以符号作为表征的。二是逻辑形式。逻辑形式体现了人认识世界的方式和过程,更包含了逻辑思维的过程。三是意义。知识的意义是其内具的促进人的思想、精神和能力发展的力量,是知识与人的发展之间的一种价值关系。符合是知识的外在表达形式,是只是的存在形式,逻辑形式是知识构成的规律和法则,意义是知识的内核,是内隐于符号的价值系统。在此基础上,我们才会真正明白过程和方法到底什么?其学习知识本身蕴含的价值和意义何在。这样我们就能够反思目标落实是否体现了学科本质?其次是目标的`落实。这个落实情况我们需要从三个层面去思考。一是教学意图是什么?就是各个教学环节到底要干什么?要和课程标准要求对接起来;二是明确学生学业标准,就是这样的环节目标意在达成怎样的学业标准;三是达成的检测方法和方式,就是通过怎样的操作程序和方法去检测达成情况。把这三个方面结合起来思考,复备也就更加富有实效了。
少了创造性劳动。就是在复备中没有改进和重组。集体备课,在集体集中明确目标、重难点以及教学基本思路后,要在具体的操作上根据学生需要去改进,改进的问题、策略和方法需要及时写上。个人独立备课,需要在原有基础上,加入自己的经验积累和学习所得,对原有目标、方法程序等审视加工,进一步改造提升。
教学评一体化心得体会9
近期,我参加了区教体局与教师进修学校组织的小学英语教师教学培训,虽然只有短暂的两周时间,但使我在思想上、业务理论上、工作实践上都受益匪浅,同时也看到了自己与他人的差距,明确了自己在教学上的奋斗目标,反思了以往工作中的不足,为我在今后教学工作中提供了良好的指导。通过几位xxx优秀教师的指导,使我的英语教育教学观念进一步得到更新。以下是经过培训,我得到的一些简单的体会。
一、要根据本校本班学生的实际生情况,选择合适的教学方法。
培训中,指导老师们提出了许多非常好的做法,有很多是经验之谈,有很多方法值得测验考试。但也有些方法不肯定就实用于我所教学的班级,因而,我感觉作为教师,应该根据实际情况,摸索适合自己和学生的教学方法,借鉴并变通使用他人成功的做法,要常反思,进而形成自己的教学风格,为提高教室教学效率服务
二、要在教学策略和教学方法上做一些研究和实践。英语教学的主要目的不是让学生掌握语法词汇之类的知识,而是使学生具备用语言交流的能力。“授人以鱼,不如授人以渔”。新的教学理念要求学生知识的获取不可能单纯地依靠知识的传承、讲授、灌输来形成的.,必须改变教学策略和改进教学方法,改变学生的研究方式,把学什么变成怎么学,把被动地学转为主动地去学。兴趣是研究的源泉和原动力,学生一旦对某一学科产生兴趣,就会对这门学科的研究产生巨大的热情。而学生对研究的兴趣不会自发产生,需要经过教师的引导和鼓励。在教学过程中,尊重学生,时时处处重视学生研究的积极性,促进学生研究的成功,并激发学生进一步研究的愿望。老师要倾注全部责任与爱心,认真备课,不断更学方法,注重学生研究能力的培养,激发学生的研究兴趣,充分发挥学生的主体作用,才会收到了良好的教学效果。
三、在英语教学实践中,老师要创设情境,发挥最佳效果。
从日常生活入手,创设活泼风趣的问题情境小游戏等,吸引学生的留意力,激发学生的研究兴趣,这样使学生从生活经验和客观究竟出发,在做游戏的同时研究,同时把研究到的知识应用到生活实际,使学生感到研究的快乐,最终达到英语研究的目标。
四、营造研究英语的氛围,使英语研究成为教师和学生的共同爱好。
培训中,老师们提出了一个问题,就是学生不喜欢学英语,学校里没有良好的英语研究氛围。问题提出来后,我就在思考,没有氛围,那我们就应该去营造氛围,就应该从自身做起,首先,教师要做好榜样,在平时教学中或和学生的交流中要尽量使用英语,至少在自己教学的班级是可以实现的,虽然这做起来的确有些难,但我们要知难而上,我们还是应该努力去尝试,因为这是必须去做的。通过努力使一部分学生喜欢使用英语说话、交流,喜欢研究英语的时候,那才是我们教学所期望达到的目的。
教学评一体化心得体会10
今天看到了不同学科的7位老师进行说课展示,耳目一新,别开生面。专家们的点评鞭辟入里,深入浅出。
首先通过大家的说课,我再一次回顾了说课的基本流程。说教材、说教学目标、说学情、说教法、说学法、说教学过程、说教学反思、说板书设计等环节,也教会我今后如何规范说课。
最让我眼前一亮的是开头两位美术老师的展示。当年我是以文科文化生的身份参加高考,进入大学的,所以对于美术并不是很了解,但是现在正好在带美术班,所以对这个方面的知识尤为感兴趣。王陈丹老师让我知道了“意象艺术”这个名词,毛舒攀老师让我看到人物面部表情的丰富性。同时两位老师的PPT制作的非常精美,值得我学习,而且很多视频技术是我还没有掌握的,还值得进一步探究。
本次我印象最深刻的说课是武汉中学马奔老师的《铿锵玫瑰亦多情》,因为同样作为语文老师的我最近也在备这一单元的课文,所以听起来就会有很多的感慨。这个单元从属于“中国革命传统作品研习”这个学习任务群,其人文主题是“苦难与新生”,了解完这些,有利于我们们确立本单元的教学目标,把握大方向。
我十分认同马老师所拟定的本课的教学目标,通过文中对人物进行的各方面描写学习运用刻画人物、体现人物之“情”的手法,以此来培养学生的语言建构与运用能力;通过对人物形象的分析发展形象思维、逻辑思维,促进深刻性、批判性等思维水平的提升;并且马老师还在课文教学中带领同学们感受两位女性身上所体现出的人性美和崇高的家国情怀之美,利于提高学生的审美;并且在人物形象的分析理解z中,不忘记传承、弘扬人物身上承载的中华优秀亲情、革命文化,这个教学目标就很好的落实了了核心素养的要求。
在七位老师发言完毕,专家们点评完之后,我陷入了深深的反思,我认为自己和这七位老师相比,还存在很大的差距:
首先是主动钻研教学的精神还不够。在自己工作之余,没有主动挤出时间来开展自学,系统地学习学科领域内的'前沿知识,我对新知识,新技术的学习不足。课堂中对古文的讲解不够透彻,很多东西自己也是一知半解。每次在上完一节公开课之后,放松对自我的要求和标准,不能及时写反思反馈。在做很多事情之前,虽有计划,但很难按计划实施,时常有“靡不有初,鲜克有终”的感觉。其实这种说课既是让别人了解自己的教学思路,同时也是自我复盘,提升理解的过程。
其次我的创新能力有待提高,要培养开拓进取精神。新老师在教学路上会面对很多的困难,需要不断克服,才能成就更好的自己。就像本次说课活动中的物理杜老师,她在展示环节当中,我就体会到她的物理实验遵循了真实性原则,感受到了这种反复实验的执着,坚持获得最为真实的数据的精神。我的语文虽然不用实验,但是在词句的探索,文章的剖析等等方面都需要一种创新开拓的精神,开创拓展的干劲,而不是缺乏迎难而上的勇气。
我的语文课堂算是比较常规的,因为大多数时候我实行的是单篇教学,对于群文阅读和大单元设计的思考较少。同时情境化教学又是当前的一个教学热点,回顾这个学期的教学,在这方面下的功夫确实还不够。我对自己的教研要求还不够严格。在这些方面,我应该向前辈教师们多学习,多和青年老师们探讨交流,自己也去多看看语文相关的前沿杂志,提高自己的教学水平和班主任管理能力,不断抓落实。
活动中每位老师都讲得非常好,专家评点一针见血,丝丝入扣。这次活动的质量毋庸置疑,让青年教师们获益颇多。希望自己能够借鉴这些老师身上的长处,不断提升自己的说课技能,教学技能,培养缜密的逻辑思维能力。
教学评一体化心得体会11
4月12上午我有幸参加西樵镇教育发展中心第十三届“樵智汇”培训活动。李秀华老师带来的精彩课例,让我深刻感悟思维碰撞带来的课堂魅力,崔成林教授“大道至简的教改策略”主题报告,让我对教学评一体化的原则有了更深的认知。课前基于单元整体视角“未设计先分析”,老师要关注标准问题,知道达成标准和评价标准是什么,怎样实现课堂高质量;课中学生要知道做什么,怎么做,怎样做好,教师要善于制造学生的认知冲突,通过真实情境问题引发学生的'思考;课后讲练评相结合,练习设计形成由易到难由低阶到高阶的学习链。教育不是注满一桶水,而是要点燃一把火。崔教授的讲座是一顿饕餮盛宴,我也为开始了新的思考。
教学评一体化心得体会12
xxx年8月24、25日,我参加了教研室组织的小学英语教材培训。在短短两天的研究过程中,我研究了新课标的解读和新课程的解读,切身体会到了新时期的教学任务和要求,明白了自己肩负的责任。
新课程标准的基本理念是面向全体学生,注重素质教诲、整体设计目标,体现灵活开放、凸起学生主体,尊重个体差别、接纳活动途径,倡议体验介入、注重过程评价,增进学生开展、开发课程资源,拓展学用渠道。
通过研究,我对教学评价有了较深刻的体会。评价是英语课程的重要构成部分。科学的评价体系是实现课程目标的重要保障。英语课程的评价应根据课程标准的目标和要求,实施对教学全过程和结果的有效监控。
一、体现学生在评价中的主体地位。
学生是研究的主体,无论是教学还是评价都应以学生的综合语言运用能力发展为出发点。
二、注重形成性评价对学生发展的作用。
形成性评价的任务是对学生日常研究过程当中的表现、所取得的成绩以及所反应出的情感、态度、策略等方面的开展做出评价。其目标是激励学生研究,帮助学生有效调控自己的研究过程,使学生获得成就感,增强自信心,培养合作精神。因而在教学中,我采取了以下活动:对教室研究活动评选、研究效果自评、访谈、家长对学生研究情况的反馈与评价、平时测验等。
三、注重评价结果对教学效果的反馈作用。
教师要时刻关注评价对学生研究和教师教学的反馈作用。因为反馈信息可以帮助我们知道学生研究的成就、教师教学中的成功之处与不足、学生研究中的问题或不足等,帮助我们根据评价的`反馈信息及时调整教学计划和教学方法。
经过培训,使我更新了观念,学到了很多知识,在今后的教学实践中,我更要深入研究教育教学理论,把学到的知识尽快的消化,吸收变成自己的教学方法。尽快探索出一条适合自己的切实可行的教学思路,形成自己的成熟的教研教学风格和模式,为农村小学英语教学做出应有的贡献。
教学评一体化心得体会13
8月26日上午,迎来了全员培训的最后一场讲座,由杭州市滨江区教育研究院陈忠文老师主讲,主题为《大单元整体教学的路径》。
随着20xx年高中语文课程标准的制定,语文核心素养、学习任务群、言语活动等关键词成为大势所趋。随之而来的,初中语文教学领域也开始由单篇教学走向群文阅读,走向大单元整体教学。
陈忠文老师对“大单元整体教学”作出了如下诠释:在教学实践中,从学生深度学习与解决生活实际问题出发,以教材单元的核心内容为基础,提炼单元大概念,构建单元目标体系,向内深入挖掘、向外联结与拓展,合理规划单元教学内容,形成单元整体教学方案并付诸实践。
构建单元目标体系,是实施大单元整体教学的最重要一环。陈忠文老师以杭州闻涛中学高嘉诚老师的课例“人物精神的体现方法”为例,具体描述了单元学习终点,8条学习结果分别指向基本特征,学习方法及应用价值。明确了单元学习终点后,教师要为学生的深度学习提供具体的'支架,以任务为驱动,创设真实情景,以读促写,在问题解决中落实单元学习目标。
那么,大单元整体教学有哪些具体的实施策略呢?陈忠文老师提出了两条具体可实施的路径。第一,整合资源,群文阅读。以指向语文核心素养为目标,根据课文核心价值和学情分析来开发整合教学资源,新课标强调“用教材教,而不是教教材”,语文老师要紧扣课程标准,在不脱离语文学习目标的前提下,结合当前的社会实际并根据学生的现实需要,对教材内容进行取舍和改造。
第二,了解规律,掌握方法。统编教材中的单元导读和助学系统中,对阅读方法有着清晰而明确的要求,语文老师要按照认知规律,有序地指导学生在阅读过程中掌握不同的阅读方法和策略。陈忠文老师分别例举了八上第四单元整合教学及《骆驼祥子》整本书阅读两个课例,向我们阐释了怎样从语言的形式进入作品的核心。
以指向语文核心素养为目标,以终为始,逆向设计,这样的新型备课形式无疑给我们广大的一线语文教师带来了新的巨大的挑战。这就要求我们要仔细研读课程标准,在理解课程标准内涵的基础上将其解构,并结合教学现实转化为具体的课程目标、单元目标乃至课时目标;
其次,要学会提炼单元大概念。单元大概念是联结知识和素养的中间环节,是实现知识学习与核心素养之间有效对接的最佳选择。
最后,要根据单元学习目标设计系统化的学习任务。教师一方面要加强理论学习,去了解单元核心学习任务背后的理论基础,如建构主义学习理论、情境学习理论等;另一方面,要紧扣课标、教材和学情,发挥专业共同体的力量,让目标在活动中得到最大程度的实现,最终才能让核心素养真正落地。
教学评一体化心得体会14
8月28日上午,本人有幸聆听了华东师大崔教授别开生面的一场精彩报告,感叹不已。全新的思维,独特的语言,典型的个例和幽默风趣的演绎风格,撕开了课程改革中不便触摸的面纱,道明了爬涉征途中的是非与取舍,可谓高瞻远瞩,拨云见日。其中关于课堂教学目标确定与实现的论述,视角独特,褒贬中肯。让我感悟最深的要数课堂教学评价中的“底线”观点。
众所周知,教有法而无定法。“评”有没有法?回答应该是肯定的。但如何去评,评价的对象,选择的角度、指标、权衡等不同,评价的要求和结果是不一样的。特别是如何体现评价的激励性,是一个值得我们去思考和深入探究的有效问题。长期以来,音乐课堂教学评价的重心习惯倾向于追求技能技巧的掌握和学习过程的积极参与,以完整的内容呈现和理性目标的有效实现为主要评价指标,经常忽视了对学生学习过程中身心投入音乐体验的.评价,造成音乐课有“音”无“乐”的倾向,这是一个很普遍也很悲哀的事情!
现在的中小学音乐课堂教学存在一个奇怪的现象:学生喜欢音乐但不喜欢音乐课。原因除了作品陈旧、形式呆板、方法单一之外,最重要的一个原因是学生无法深入体验音乐作品本身,无法唤起学生对作品的共鸣并从中获得音乐带来的美的感受。按照教学目标要求,作品介绍了,歌曲学习了,技巧掌握了,学生在被动中完成了学习任务,但是,对音乐内在的美的个性体验和感受经常被目标要求所忽视。
崔教授的“底线”观点中有一条:认真听课的学生没有达到百分之八十五,就要想想你的课是否有问题。我想,首先是音乐教师提供的音乐作品和教学方法出现了问题。其实,作秀的音乐课同样存在这样的问题。所谓有条有理、内容丰富、准备了很久、在同一班级上过多次的优质音乐课,学生已麻木,对音乐和音响没有了感觉,这样的音乐课,获奖可以,但绝对不是好的音乐课。因为,这样的音乐课有“音”无“乐”。
因此,评价音乐课,确实不能只从理性指标是否实现来衡量,应把学生深入体验音乐本身并获得美感作为评价底线,至于选择什么作品,通过什么途径,以何种方式呈现就显得不是十分重要了。
教学评一体化心得体会15
20xx年X月X日下午,市教研所特邀XX市语文教育专家XXX老师,为XXXX语文教师进行统编版教材单元教学设计的培训。这使得我们对以语文学科“核心素养”为取向的“大单元”教学设计有了更为系统认识和更为深刻的了解。
近年来,指向学科核心素养的教学一直是教学研究的重点,核心素养作为提升学生整体素养的重要途径,对学生学习意义重大,而如何在学科教学让核心素养落地生根,其实是要求语文学科在内容组织和呈现方式上都应作出新的改变。
学科组认真聆听聂老师讲座
聂老师从“大单元”教学的缘起出发,指出了教学中单篇教学的弊端,指出语文教学存在“浅、碎、杂”的问题,最终导致“少、慢、差、费”的结果。语文教育历经变革,从多种方法中寻找突破,但依旧立足改变教师如何“教”的问题,而学生课堂学习状态一直很“浅”。
如何让学生的学习由“浅”变为“深”,聂老师便引出了深度学习的基本模式即“大单元、大情境”。“大单元”注重更注重整体,能将不同类型的单篇选文关联起来,改变语文知识点的碎片化教学;“大情境”则是将语文学习与学生生活关联起来,破消除学生与作品之间的隔阂,更加注重学生的阅读体验。实施“大单元”的教学设计,这也重在提升教师备课的站位,而什么样的站位决定什么样的眼界和格局。单元化教学,能进一步实现学生思维有效发展和提升,且更注重育人价值。
聂老师指出单元学习的五大基本特点:内容主题化、结构逻辑化、学习自主化、活动综合化、评价多元化;同时还为我们提供了单元设计的“六化”原理,即学习内容主题化、学习主题目标化、学习问题任务化、学习任务活动化、学习活动程序化。聂老师也为大家提供了自己研究的较为系统化的单元教学中单元主题确立的示例。
单元主题的确立使我们的教学目标更为清晰完整,每个主题之下,要激发学生的思维,问题的'提出则是促进学生思维发展的重要途径,在单元设计中,设计问题必不可少,而问题的来源,主要源于学生对文本的理解、学生真实的生活、学习经验等。单元学习本质上是以学生为中心的学习,设计要以活动为支撑,但是活动的目的是解决问题,单元设计中专题之间的活动都存在内在的联系,每一个活动设计都是层层推进。同样,聂老师还是为大家提供了不同年级系统化、成熟的单元问题设计示例。
专家精彩分享
此次基于大单元教学设计的培训,不仅旨在为提升学生的核心素养而服务,也为教师的教学活动提供了更加清晰方向和更为前沿的视野,我们必须在新课程标准的引领下做出改变,以适应新形势下教学改革的趋势,从而更好地为学生的学习和发展服务。
【教学评一体化心得体会】相关文章:
教学评一体化心得体会02-23
教学评一体化心得体会(经典)05-16
教学评一体化心得体会【经典】07-24
教学评一体化心得体会12-14
教学评一体化心得体会【合集】04-19
(集合)教学评一体化心得体会07-16
[热]教学评一体化心得体会07-16
教学评一体化培训心得体会(精选)07-16
教学评一体化心得体会[精品]05-21
(实用)教学评一体化心得体会05-21