- 相关推荐
兼听则明议论文
无论是在学习还是在工作中，大家都不可避免地会接触到论文吧，论文是进行各个学术领域研究和描述学术研究成果的一种说理文章。相信许多人会觉得论文很难写吧，以下是小编为大家整理的兼听则明议论文，欢迎大家分享。
兼听则明议论文1
“兼听则明，偏信则暗”，此话意为听取多方面的意见，才能明辨是非；听信单方面的话，就分不清是非。魏征以此来劝谏唐太宗积极纳谏，但在复杂多变的现代社会，仅仅听取多方意见早已不能满足“明”的条件，“兼听则明”也已过于绝对。
“兼听”，一般人将其理解为“广泛听取意见”，但声音如果杂乱无章，往往会影响我们的决定，其内容的真实性也难以判断。“兼听”是为了拓宽视野、打开思路，防止狭隘地理解事情本质，放眼全局，寻找最优解决方案。但若兼听来的意见千篇一律，那兼听就失掉了它的意义。
填写领导评价，所有员工为了给上级留下好印象，即使意见诸多、评价匿名，也要将“非常好”一栏画满对号。那么董事长看到的，就是这个“漏洞百出”的小白领受到了该部全体员工的一致好评。
真相是什么，真相就是说的人多了，它就成了真相。
那既然不“兼听”，就要“偏信”，可偏信得到的结论过于片面，于是有人说：“还是兼听才能明。”
“偏信则暗”真的能证明“兼听则明”么？
宋高宗赵构听信秦桧谗言诛杀岳飞，打压那些忠贞不渝的`抗金名将。可倘若没有小人之言，岳飞就能逃过此劫么？在宋军对抗金军的战争连连取胜的时候，赵构只想着自己的利益，他害怕那些建功的将领的势力会过大使他无法控制，又害怕当时被金兵俘虏的宋钦宗会被救回而动摇他的皇位，下令军队班师还朝，断送了与金兵对抗的大好形势，之后更是解除岳飞等将领的兵权，向金朝屈辱求和，酿成大错。就算此时所有贤明的大臣站出来劝谏，也无法挽救他贪权忘本的心思。
即使不“偏信”，“兼听”也对早已堕落的心无能为力。
“兼听”还应缚上条件绳索，听智者之言，胜书海盲寻；听切实之话，抵万般见解。唐太宗以魏征为镜，一人之谏可查秋毫；齐王听于宫妇左右、朝廷之臣、四境之内，其蔽仍甚矣，故兼听应取正道。
兼听欲明，听者应有包容四海之心，有善于决断之意。父子骑驴的故事便很好地印证了这一点，主人公父子俩听取一路上所有人关于谁骑驴的意见，最后不得不抬驴返家，弄巧成拙。“兼听”的原则是独立思考，为我所用，只有明确自身判断，再对外界观点进行借鉴，才有可能达到真正的“明”。
取之有界，兼听才明。
兼听则明议论文2
“兼听则明，偏听则暗。”是说当我们遇到事情时，找三五信赖之人，围坐一起，各抒己见，交流分辨。当理越辩越明白，事越说越周全时，就可以做出正确的判断。否则固执己见，一意孤行，偏听偏信，势必要走弯路，被蒙蔽，甚至酿成恶果。其实，大到国家政务，小到家庭琐事，都适用这个道理。我国实行人民代表大会制度，“兼听”......
时光匆匆，似乎不经意间，我已经从一个呀呀学语的婴儿，变成了现在的懵懂少年。时光他有脚呀，轻轻悄悄地挪移着，让人无从挽留。孔子曾言：逝者如斯夫，不舍昼夜。站在时间长河中，此刻，我多么希望时间可以倒流啊！如果时间可以倒流，我想再回到校园，看看花坛水池里嬉戏的金鱼，摸摸校园操场旁葱郁的树木，坐坐教室里木质......
每逢周一，伴随着激昂的国歌，鲜艳的五星红旗冉冉升起。作为一名少先队员，面对五星红旗，敬上一个神圣的'队礼，我由衷地为祖国的欣欣向荣而感到自豪。今年的开学第一课上，百年党史走进了我们五小校园。姚校长在国旗下全面深刻地向我们讲述了党的百年建党伟业，党的光荣传统和优良作风。革命前辈的奋斗故事和红色的榜样力量......
多彩的寒假，已经悄然过去了，在寒假期间发生过许许多多的事情。许多事情，已经随风远去了。但那件滑雪事情至今让我依然记忆犹新。那天，天高云淡，阳光明媚，微风习习，我怀着无比激动的心情前往康巴什滑雪场。虽然天气比较寒冷，但滑雪场依旧人山人海，热闹非凡。我急忙下了车，像滑雪场飞奔而去。我从柜台上租了滑雪设备......
兼听则明议论文3
许多古代帝王在他们创业之初，往往广开言路、广纳良贤，以致万人拥戴，最终因之直捣黄龙，建立霸业。创业中扶持他们的不仅有他们的亲信，的则是当初慕名投奔的四方奇士。然而，在霸业建成之后，又有多少非亲信的战将良才可留用于朝，抑或幸存世间，于是便有了后面的帝王去推倒他，建立他们的霸业……如此循环、周而复始的历史当中，人们分明地悟出了那些贤圣早已高呼的处世之理:兼听则明。
世间的万事万物都现实地存在着，并且它们的存在永恒的不以人的'意志而转移，而惟有实践才能检验出真理。
于是，人们由于各自经历多少或种类不同——实践的具体差别的存在，每个人掌握的真理的种类与多少也各不相同，于是，人们对客观存在的事物的认识也各不相同。
在面对未曾经历过的事物时，人需要依据自己掌握的有关真理抑或可以称为成功的经验去具体推断，然后获得个人对此事物的认知，于是，人与人对同一件事物的认知便具备了产生分歧的可能，然而孰对孰错，只有待实践慢慢的或迅速的给出"检验报告"。
若问有第三人为的决策，他应如何抉择，那么且只能是他均衡再三，再以自己的认识做出尽量客观的推断，并选择，因为物质是永远的客观存在，而不以人的意志为转移。
若是此人顾念其中有一策为亲信或是自己情有独钟的某人所出，而心存偏见于另一策，那么无疑此人终将成为一个彻底的失败者，因为运气再好也不能当本领用，究其一生，终将挫败绝对必然。
古代帝王有儿人最终成就了名副其实的千秋霸业?恐怕难数，怎么数呢?所以，旧的各种制度在更迭之后终而为现代的民主制度取而代之，其根本的原因就在于，旧的各种制度下，政治决策少且难于兼听，而新的现代民主制度利于兼听，兼听可以使国家更富强，社会更进步。
评古论今 说理透彻
文章由评说古代帝王，总结历史教训入手，提出问题，展开论述对历史进行了深沉的反思，省悟到因情感经验偏听偏信，则亡淬智地广开言路，广纳贤良，则兴，于是鲜明地提出自己的观点:"兼砂则明"。之后，站在哲学的高度追根溯源，剖析人们的认知心理评析人们的认知行为。最终，高视点的提出:"旧的各种制度在更迭之后终而为现代的民主制度取而代之，其根本的原因就在于，旧的各利制度下，政治决策少且难于兼听，而新的现代民主制度利于兼听"的拟识。在层层深入的透彻说理中，我们不仅看到可贵的认知能力分析能力，更能看到一种社会责任感。
【兼听则明议论文】相关文章：
议论文温暖在人间议论文09-16
考试议论文05-25
议论文经风雨方见彩虹议论文09-19
被需要议论文02-08
选择的议论文02-21
创新议论文02-25
挫折的议论文02-25
自强的议论文02-17
担当议论文02-24
人生的议论文02-24